현행법 제25조제1항은 사용자가 경영상 이유로 근로자를 해고한 후 3년 이내에 해고 당시와 같은 업무를 수행할 근로자를 채용하는 경우, 해고된 근로자를 우선적으로 고용하도록 규정하고 있음.

AI 기반 입법정보 제공 플랫폼

현행법 제25조제1항은 사용자가 경영상 이유로 근로자를 해고한 후 3년 이내에 해고 당시와 같은 업무를 수행할 근로자를 채용하는 경우, 해고된 근로자를 우선적으로 고용하도록 규정하고 있음. | 모두의입법

의안 자세히 보기

2026-06-11

현행법 제25조제1항은 사용자가 경영상 이유로 근로자를 해고한 후 3년 이내에 해고 당시와 같은 업무를 수행할 근로자를 채용하는 경우, 해고된 근로자를 우선적으로 고용하도록 규정하고 있음.

근로기준법 일부개정법률안

쉬운 요약

경영상 이유로 해고된 사람의 재고용 기회를 더 넓히기 위한 법률 개정안이에요.
지금처럼 회사가 새로 뽑을 때만 기다리는 방식에서, 상황이 회복되면 먼저 다시 채용하려고 노력해야 하는 의무를 두려는 거예요.
정리해고의 원인이 된 긴박한 경영상의 필요가 사라졌다면, 회사가 해고된 사람의 복직 가능성을 적극적으로 봐야 해요.
우선 재고용의 판단 기준을 대통령령으로 정하게 해서, 적용 기준을 좀 더 분명하게 만들려는 취지예요.
핵심은 회사가 채용을 미루거나 피해서 재고용을 막는 상황을 줄이고, 해고된 노동자의 고용 안정을 높이려는 거예요.

주요 내용

우선 재고용 강화: 경영상 이유로 해고된 뒤 일정 기간 안에 같은 업무 인력을 뽑게 되면, 해고된 근로자를 우선적으로 고용하도록 하려는 구조를 더 강하게 만들어요.
수동적 요건에서 적극적 의무로 전환: 회사가 새 채용을 결정해야만 움직이는 방식이 아니라, 경영상태가 나아졌다면 먼저 재고용을 위해 노력하도록 바꾸려는 거예요.
경영상 필요 해소 반영: 해고의 원인이 된 긴박한 경영상의 필요가 없어졌다면, 그 사실을 재고용 판단에 넣으려는 내용이에요.
기준의 명확화: 어떤 경우에 경영상의 필요가 해소된 것으로 볼지는 대통령령으로 정하도록 해서, 현장 혼선을 줄이려 해요.
고용 안정 보강: 정리해고 뒤에도 노동자가 다시 일터로 돌아갈 가능성을 키워, 고용 불안이 장기화되는 문제를 줄이려는 취지예요.

왜 나왔나

현행법은 사용자가 경영상 이유로 근로자를 해고한 뒤 3년 안에 같은 업무를 맡을 사람을 새로 뽑으면, 해고된 근로자를 우선적으로 고용하도록 하고 있어요. 그런데 이 규정은 회사가 실제로 신규 채용을 할 때만 작동하는 쪽이라, 회사가 채용을 늦추거나 피하면 재고용이 사실상 어렵다는 문제가 있었어요.

법안은 이 틈을 줄이려는 거예요. 해고의 원인이 됐던 경영상 어려움이 이미 해소됐다면, 회사가 그냥 채용을 미루는 식으로 우선 재고용을 피해 가기 어렵게 만들려는 뜻이 담겨 있어요.

무엇이 달라지나

1) 채용 시점에만 작동하던 구조 보완

현행 규정은 회사가 새 직원을 뽑는 경우에 해고된 근로자를 우선 고용하도록 하는 방식이에요. 그래서 회사가 채용 자체를 하지 않으면 제도가 제대로 작동하지 않는 한계가 있었어요.

법안은 그 한계를 줄이기 위해 재고용을 기다리기만 하는 구조를 손보려 해요.
해고된 사람 입장에서는, 회사가 채용을 미루는 것만으로 기회를 막기 어려워질 수 있어요.

2) 우선 재고용 노력 의무 신설

개정안은 경영상의 필요가 사라진 경우, 채용 여부와 관계없이 사용자가 해고된 근로자를 우선 재고용하기 위해 노력하도록 하는 규정을 새로 두려 해요. 단순한 권고가 아니라 사용자에게 적극적인 행동을 요구하는 방향이에요.

회사는 해고 후 상황이 나아졌는지 계속 살펴야 해요.
노동자는 회사가 회복된 뒤에도 다시 일할 가능성을 더 기대할 수 있어요.

3) 경영상태 회복의 의미 반영

정리해고는 회사가 정말 어려울 때 하는 조치라는 전제가 있어요. 법안은 그 어려움이 해소됐는데도 해고가 사실상 계속 고착되는 문제를 막고 싶어 해요.

경영상 어려움이 끝났다면, 해고를 계속 유지해야 할 이유도 약해져요.
회복된 경영 상황을 재고용 판단에 연결하려는 점이 핵심이에요.

4) 판단 기준의 명문화

어떤 경우를 두고 경영상의 필요가 해소됐다고 볼지 애매하면, 제도는 실무에서 흔들릴 수 있어요. 그래서 개정안은 그 기준을 대통령령으로 정하도록 해 법적 예측 가능성을 높이려 해요.

사업장별 사정을 일정하게 볼 수 있는 기준이 필요해요.
사용자와 근로자 모두 언제 재고용 논의가 시작되는지 가늠하기 쉬워질 수 있어요.

5) 고용 안정의 실질화

이번 개정은 해고된 노동자를 단순히 보호 대상에 두는 데서 그치지 않고, 다시 일할 수 있는 연결고리를 만드는 데 초점이 있어요. 정리해고 이후에도 복직 가능성을 열어 두면, 노동자의 생활 불안이 조금은 줄어들 수 있어요.

해고 뒤 완전한 단절이 아니라 회복 경로를 남겨두는 방식이에요.
노동시장에서 경영상 이유 해고의 충격을 완화하는 효과를 노려요.

누구에게 영향이 있나

경영상 이유로 해고한 사용자: 경영상태 회복 뒤 우선 재고용을 더 적극적으로 검토해야 해요.
해고된 근로자: 다시 일터로 돌아갈 기회가 넓어질 수 있어요.
신규 채용 담당자: 채용 계획을 세울 때 해고자 재고용 가능성을 먼저 봐야 해요.
노동조합과 근로자 대표: 회사의 경영상태 회복과 재고용 여부를 더 중요하게 살필 수 있어요.
노동행정과 분쟁 실무: 경영상의 필요 해소 여부와 우선 재고용 노력의 범위를 둘러싼 해석이 중요해질 수 있어요.

봐야 할 점

경영상의 필요 해소를 어떤 자료와 기준으로 판단할지 분명해야 해요.
우선 재고용 “노력”이 어느 정도면 충분한지 실무 기준이 필요해요.
회사가 형식적으로만 검토하고 실제 채용은 피하는 식의 우회가 생길 수 있어요.
중소기업과 대기업 모두에 같은 수준으로 적용할 때 부담 차이를 어떻게 볼지도 쟁점이에요.
해고자의 권리와 회사의 인사 자율성 사이 균형이 어떻게 잡히는지 지켜봐야 해요.

0 조회수

1

Summarized by

GPT-4o

AI 기반의 요약은 내용이 불완전할 수 있습니다. 꼭 원문을 확인해주세요 !

민병덕 의원

발의자 명단

민병덕 등 11인

김남근 김문수 김승원 민병덕 박홍배 이강일 이수진 이인영 조계원 한민수

정혜경

심사 진행 단계

STEP 01

접수

STEP 02

위원회 심사

AI 기반 입법정보 제공 플랫폼

최근 검색어

2026-06-11

현행법 제25조제1항은 사용자가 경영상 이유로 근로자를 해고한 후 3년 이내에 해고 당시와 같은 업무를 수행할 근로자를 채용하는 경우, 해고된 근로자를 우선적으로 고용하도록 규정하고 있음.

근로기준법 일부개정법률안

쉬운 요약

주요 내용

왜 나왔나

무엇이 달라지나

1) 채용 시점에만 작동하던 구조 보완

2) 우선 재고용 노력 의무 신설

3) 경영상태 회복의 의미 반영

4) 판단 기준의 명문화

5) 고용 안정의 실질화

누구에게 영향이 있나

봐야 할 점

스크랩

0

조회수

1

AI 기반의 요약은 내용이 불완전할 수 있습니다. 꼭 원문을 확인해주세요 !

민병덕 의원

민병덕 의원 등 11인

발의자 명단

심사 진행 단계

법안 처리 결과

근로기준법 일부개정법률안의 다른 개정안 보기

최승재의원 등 23인

송석준의원등10인

송언석의원 등 10인

용혜인의원 등 16인

박광온의원 등 11인

윤준병의원 등 10인

임종성의원 등 10인

한정애의원 등 18인

한정애의원 등 18인

박홍배의원 등 13인

이건태의원 등 10인

이용우의원 등 15인

이수진의원 등 15인

김소희의원 등 13인

김예지의원등10인

노웅래의원 등 10인

강은미의원 등 10인

고영인의원 등 10인

한정애의원 등 14인

조정훈의원 등 10인

강은미의원등10인

임종성의원 등 11인

권칠승의원 등 10인

김태선의원 등 10인

한병도의원 등 11인

윤상현의원 등 11인

김위상의원 등 11인

박희승의원 등 15인

김영진의원 등 11인

박해철의원 등 12인

민홍철의원 등 10인

윤준병의원 등 15인

고동진의원 등 17인

김희정의원 등 21인

이수진의원등11인

김민기의원등10인

윤준병의원등13인

권칠승의원 등 12인

정혜경의원 등 10인

고민정의원 등 11인

양경숙의원 등 14인

윤준병의원 등 11인

이용우의원 등 10인

이수진의원등10인

권명호의원 등 10인

김정호의원 등 14인

용혜인의원 등 10인

임이자의원 등 10인

김영선의원 등 14인

용혜인의원 등 12인

전현희의원 등 13인

윤준병의원 등 10인

이수진의원 등 11인