현행법은 지방자치단체의 장에 대하여 선거일 전 60일부터 선거일까지 각종 행사 개최 등을 제한하고 있으나, 그 제한 기간이 국회의원 및 지방의회의원의 의정활동 보고 제한 기간(90일)에 비해 짧아 규제의 형평성...

AI 기반 입법정보 제공 플랫폼

현행법은 지방자치단체의 장에 대하여 선거일 전 60일부터 선거일까지 각종 행사 개최 등을 제한하고 있으나, 그 제한 기간이 국회의원 및 지방의회의원의 의정활동 보고 제한 기간(90일)에 비해 짧아 규제의 형평성... | 모두의입법

의안 자세히 보기

9일 전

현행법은 지방자치단체의 장에 대하여 선거일 전 60일부터 선거일까지 각종 행사 개최 등을 제한하고 있으나, 그 제한 기간이 국회의원 및 지방의회의원의 의정활동 보고 제한 기간(90일)에 비해 짧아 규제의 형평성...

공직선거법 일부개정법률안

쉬운 요약

지방자치단체장이 선거를 앞두고 할 수 있는 활동을 더 일찍부터 제한해 공정성을 높이려는 법률 개정안이에요.
선거를 앞둔 보고회·설명회를 더 분명하게 묶어서, 성과 홍보가 선거운동처럼 쓰이는 걸 막으려는 내용이에요.
기존보다 선거일 기준 제한 기간을 넓혀서, 국회의원과 지방의회의원과의 형평성도 맞추려는 방향이에요.
겉으로는 행정 보고처럼 보여도 실제로는 업적 홍보가 될 수 있는 행위를 더 분명하게 다루려는 거예요.
핵심은 선거를 앞둔 홍보성 활동을 더 일찍, 더 선명하게 제한하려는 데 있어요.

주요 내용

행위 제한 기간 확대: 지방자치단체장에게 적용되는 제한 기간을 선거일 전 60일에서 선거일 전 90일로 늘리려는 내용이에요.
보고회·설명회 포함: 사업계획, 추진실적, 성과를 주민에게 알리는 보고회와 설명회를 제한 대상에 넣으려는 취지예요.
업적 홍보 차단: 행정 안내처럼 보이더라도 실제로는 성과 홍보가 될 수 있는 활동을 더 명확히 막으려는 거예요.
사전선거운동 예방: 선거를 앞둔 홍보성 행위가 사전선거운동으로 악용되는 걸 줄이려는 목적이에요.
규제 형평성 보완: 국회의원 및 지방의회의원에 비해 짧다고 지적된 제한 기간을 맞추려는 성격이 있어요.

왜 나왔나

법안 설명에 따르면, 현재 지방자치단체장에 대한 제한 기간은 다른 선출직 공직자에 비해 짧다는 문제의식이 있어요. 같은 선거 국면인데도 기준이 다르니 규제가 덜 촘촘하게 느껴질 수 있다는 거예요. 또 선거를 앞두고 열리는 보고회나 설명회가 사실상 업적 홍보로 이어질 수 있는데, 현행 규정만으로는 이를 충분히 막기 어렵다는 지적이 있었어요. 그래서 선거운동과 비슷한 효과를 낼 수 있는 활동을 더 앞단에서 정리하려는 방향이에요.

무엇이 달라지나

1) 제한 기간 확대

제안안은 지방자치단체장에게 적용되는 행위 제한 기간을 선거일 전 60일에서 90일로 늘리려 해요. 선거를 앞둔 일정 기간에 할 수 있는 활동을 더 이른 시점부터 묶는 구조예요.

기간이 늘어나면 선거 직전뿐 아니라 그보다 더 앞선 시점의 활동도 조심해야 해요.
지방자치단체의 공식 행사 운영이나 대외 일정 조정이 더 중요해져요.

2) 보고회와 설명회의 명시적 제한

사업계획, 추진실적, 성과를 주민에게 알리는 보고회와 설명회를 제한 대상에 분명히 넣으려는 내용이에요. 기존에는 이런 형식의 행사가 업적 홍보로 이어질 수 있어도 명시적 규율이 약하다는 점이 문제로 제기됐어요.

형식상 설명회여도 내용이 성과 홍보에 치우치면 문제가 될 수 있어요.
행사 제목보다 실제 발언 내용과 구성, 반복성 같은 요소가 더 중요해질 수 있어요.

3) 업적 홍보성 행위의 조기 차단

이 법안은 행정 성과를 알리는 모양을 빌린 선거 홍보를 더 이른 시점부터 차단하려는 방향이에요. 주민 대상 설명이 실제로는 선거에 영향을 줄 수 있다는 점을 전제로 하고 있어요.

단순한 정보 전달과 선거 영향 행위의 경계가 더 민감해질 수 있어요.
지자체장은 대외 홍보 문구와 행사 운영 방식을 더 엄격하게 검토해야 해요.

4) 사전선거운동 예방

법안 설명은 이런 행위가 사전선거운동으로 악용될 소지가 있다고 보고 있어요. 그래서 선거 전 홍보성 활동이 선거운동으로 번지는 걸 미리 막는 데 초점이 있어요.

선거가 가까워질수록 공적 설명과 정치적 홍보의 구분이 더 중요해져요.
집행 현장에서는 실제 효과와 의도를 함께 살펴야 할 가능성이 커요.

5) 규제 형평성 보완

국회의원과 지방의회의원에 비해 짧다고 본 제한 기간을 맞추려는 정책적 의도가 있어요. 같은 선거 국면에서 비슷한 기준을 적용해 달라는 문제의식을 반영한 거예요.

선거 관련 규정을 직급별로 다르게 두는 이유가 더 분명해져야 해요.
다른 공직선거 관련 규정과의 정합성도 함께 살펴봐야 해요.

누구에게 영향이 있나

지방자치단체장: 선거를 앞두고 행사, 보고회, 설명회 운영을 더 조심해야 해요.
지방자치단체 공무원과 홍보 담당자: 보도자료, 행사 기획, 주민 설명 방식까지 함께 점검해야 해요.
선거 후보가 될 가능성이 있는 현직 단체장: 행정 성과를 보여주는 활동이 선거와 얽힐 수 있어요.
주민과 유권자: 공적 설명과 선거 홍보의 경계가 더 뚜렷해질 수 있어요.
선거관리 실무자: 제한 대상에 해당하는지 판단할 때 행사 내용과 시점을 더 세밀하게 봐야 해요.

봐야 할 점

보고회와 설명회를 어디까지 제한할지, 실제 집행 기준이 얼마나 구체적인지 봐야 해요.
행정 정보 제공과 선거 홍보를 가르는 기준이 모호하면 현장 혼선이 생길 수 있어요.
단순한 성과 소개와 위법한 홍보를 어떻게 구별할지 해석이 중요해요.
지방자치단체의 정상적인 대민 안내까지 위축되지 않도록 조정이 필요해요.
다른 선거 관련 제한 규정과 함께 볼 때 과도한 중복 규제가 없는지도 확인해야 해요.

0 조회수

1

Summarized by

GPT-4o

AI 기반의 요약은 내용이 불완전할 수 있습니다. 꼭 원문을 확인해주세요 !

이광희 의원

발의자 명단

이광희 등 12인

권향엽

김

윤

박지원 박해철 복기왕 이광희 이상식 이주희 정진욱 채현일 최민희

윤종오

심사 진행 단계

STEP 01

접수

STEP 02

위원회 심사

AI 기반 입법정보 제공 플랫폼

최근 검색어

9일 전

현행법은 지방자치단체의 장에 대하여 선거일 전 60일부터 선거일까지 각종 행사 개최 등을 제한하고 있으나, 그 제한 기간이 국회의원 및 지방의회의원의 의정활동 보고 제한 기간(90일)에 비해 짧아 규제의 형평성...

공직선거법 일부개정법률안

쉬운 요약

주요 내용

왜 나왔나

무엇이 달라지나

1) 제한 기간 확대

2) 보고회와 설명회의 명시적 제한

3) 업적 홍보성 행위의 조기 차단

4) 사전선거운동 예방

5) 규제 형평성 보완

누구에게 영향이 있나

봐야 할 점

스크랩

0

조회수

1

AI 기반의 요약은 내용이 불완전할 수 있습니다. 꼭 원문을 확인해주세요 !

이광희 의원

이광희 의원 등 12인

발의자 명단

심사 진행 단계

법안 처리 결과

공직선거법 일부개정법률안의 다른 개정안 보기

김성원의원 등 13인

윤호중의원 등 13인

박수영의원 등 10인

김영배의원 등 10인

김기현의원 등 13인

이명수의원 등 10인

장경태의원 등 10인

김영호의원 등 13인

윤건영의원 등 11인

민형배의원 등 10인

이탄희의원 등 10인

이탄희의원 등 10인

정동만의원 등 12인

정청래의원등10인

한기호의원 등 10인

박형수의원 등 10인

신영대의원 등 11인

조오섭의원등11인

홍석준의원 등 11인

윤준병의원등10인

전주혜의원 등 10인

서병수의원등11인

이해식의원 등 10인

진선미의원 등 10인

권칠승의원 등 10인

윤영덕의원 등 13인

서범수의원등10인

정동만의원 등 11인

정춘생의원 등 10인

한창민의원 등 10인

김준형의원 등 14인

박충권의원 등 16인

권영세의원 등 10인

권성동의원 등 11인

박정현의원 등 10인

김윤덕의원등12인

김상희의원 등 12인

정희용의원 등 12인

이인영의원 등 10인

박희승의원 등 13인

김민석의원 등 11인

이명수의원 등 10인

김상희의원 등 11인

이형석의원 등 10인

한무경의원 등 10인

고용진의원 등 14인

윤준병의원 등 18인

김성원의원등11인

김용민의원 등 10인

이형석의원 등 11인

채현일의원 등 15인

조해진의원 등 11인

용혜인의원 등 10인