현행법은 학교운동부가 학교 교육과정의 일부이자 중요한 교육활동의 하나로 판단하고 있으므로 학교운동부의 구성ㆍ운영에 관한 사항을 학교운영위원회의 심의사항으로 규정하고 있음.

AI 기반 입법정보 제공 플랫폼

현행법은 학교운동부가 학교 교육과정의 일부이자 중요한 교육활동의 하나로 판단하고 있으므로 학교운동부의 구성ㆍ운영에 관한 사항을 학교운영위원회의 심의사항으로 규정하고 있음. | 모두의입법

의안 자세히 보기

2026-01-16

현행법은 학교운동부가 학교 교육과정의 일부이자 중요한 교육활동의 하나로 판단하고 있으므로 학교운동부의 구성ㆍ운영에 관한 사항을 학교운영위원회의 심의사항으로 규정하고 있음.

초·중등교육법 일부개정법률안

쉬운 요약

학교운동부 선수의 안전을 높이기 위한 안전대책을 학교운영위원회가 심의하도록 하려는 법률 개정안이에요.
지금 학교운영위원회가 심의하는 학교운동부의 구성·운영 사항에 안전대책 수립을 추가해요.
학교마다 운동 종목과 시설, 훈련 방식이 다른 점을 반영해 학교별 안전대책을 마련하려 해요.
교육부 지침이나 권고에만 기대지 않고 학교운영위원회의 공식 심의를 거치도록 하려는 취지예요.
학교운동부의 안전을 학교 안에서 함께 논의하고 점검하는 절차를 법률에 분명히 두려는 법안이에요.

주요 내용

학교운동부 안전대책 심의: 학교운영위원회의 심의사항에 학교운동부 안전대책 수립을 추가해요.
학교별 안전관리 강화: 학교의 운동 종목과 시설, 훈련 여건에 맞는 안전대책을 마련할 수 있도록 해요.
학교운동부 운영 범위 확대: 기존의 구성·운영 심의에 선수 안전에 관한 사항을 함께 다루도록 해요.
공식 논의 절차 마련: 운동부 안전 문제를 학교운영위원회에서 심의할 수 있는 법적 근거를 분명히 해요.
선수 안전 보호: 학교운동부 선수에게 발생할 수 있는 안전사고를 줄이고 보호 수준을 높이려 해요.

왜 나왔나

현재 시행 중인 초·중등교육법 제32조는 학교운영위원회의 심의사항으로 학교운동부의 구성·운영을 규정하고 있어요. 하지만 발의 당시 제안 설명에 따르면 학교체육 관련 교육부 지침에는 학교운동부의 일반적인 구성과 운영 내용은 담겨 있어도 안전사고에 관한 사항은 명확하지 않고, 권고 수준에 머무르는 한계가 있었어요. 이에 학교운동부의 안전대책도 학교운영위원회가 공식적으로 심의하도록 해 학교별 상황에 맞는 안전관리를 강화하려는 거예요.

무엇이 달라지나

1) 안전대책 심의사항 추가

현재 시행 중인 제32조는 학교운영위원회가 학교운동부의 구성·운영을 심의하도록 하고 있어요. 제안안은 여기에 학교운동부의 안전대책 수립에 관한 사항을 추가해, 운동부 안전을 학교운영위원회의 심의 범위에 명시하려는 내용이에요.

학교운동부를 만들고 운영하는 문제뿐 아니라 선수의 안전을 어떻게 지킬지도 공식 안건으로 다룰 수 있어요.
학교운영위원회가 안전대책의 내용을 검토하면 학교장이나 운동부 운영 담당자만 판단하는 구조를 보완할 수 있어요.
다만 법안만으로 구체적인 안전수칙이나 사고 대응 절차가 모두 정해지는 것은 아니어서 학교별 운영 기준이 중요해져요.

2) 학교별 안전관리 체계 강화

제안안은 학교운동부의 안전대책을 학교운영위원회가 심의하도록 해 각 학교의 특성을 반영한 대책을 마련하려는 방향이에요. 운동 종목과 훈련 장소, 사용 장비, 학생 선수의 규모가 학교마다 다를 수 있다는 점을 고려한 접근이에요.

학교는 자신의 운동부 여건에 맞춰 훈련과 시설 이용 과정의 위험요소를 살펴볼 수 있어요.
학부모와 학교 구성원이 안전대책을 확인하고 의견을 낼 통로가 넓어질 수 있어요.
실제 사고 예방으로 이어지려면 심의 이후 대책을 누가 실행하고 정기적으로 점검할지까지 정해져야 해요.

3) 권고 중심 운영의 보완

발의 당시 제안 이유는 학교체육 관련 지침이 안전사고에 관한 사항을 명확하게 규정하지 못하고 권고사항에 그쳐 학교별 안전조치가 미흡할 수 있다고 지적했어요. 법안은 안전대책 수립을 학교운영위원회의 심의사항으로 올려 학교 안에서 반드시 논의해야 할 영역으로 다루려는 취지예요.

안전대책이 학교운영위원회의 심의를 거치면 학교 구성원이 그 내용을 확인할 기회가 생겨요.
학교마다 안전대책의 수준이 크게 달라지지 않도록 기본적인 안내와 점검 기준도 함께 필요해요.
심의가 형식적인 절차에 그치지 않으려면 사고 사례와 현장 의견이 대책에 반영되는지 살펴봐야 해요.

누구에게 영향이 있나

학생 선수: 훈련과 경기 과정에서 안전대책이 마련되고 점검되는 방식에 직접 영향을 받아요.
학교장과 교직원: 학교운동부 안전대책을 마련하고 학교운영위원회에 심의 안건으로 올리는 일이 중요해질 수 있어요.
학교운영위원회: 학교운동부의 구성·운영뿐 아니라 안전대책의 내용과 실행 가능성도 검토하게 될 수 있어요.
학생 선수의 학부모: 자녀가 참여하는 운동부의 안전관리 내용을 확인하고 의견을 낼 기회가 넓어질 수 있어요.
교육부와 교육청: 학교별 안전대책이 실제로 운영되도록 공통 기준과 지원 체계를 마련할 필요가 커질 수 있어요.

봐야 할 점

안전대책에 반드시 포함해야 하는 내용과 학교가 자율적으로 정할 수 있는 범위가 어떻게 나뉘는지 확인해야 해요.
학교운영위원회의 심의가 안전대책의 승인에 그치지 않고 실제 이행과 점검으로 이어지는지 봐야 해요.
학교별 시설과 예산, 담당 인력 차이 때문에 안전대책의 수준이 달라지지 않을지 살펴봐야 해요.
사고가 발생했을 때 보고와 대응, 재발 방지 조치가 안전대책과 연결되는지 확인할 필요가 있어요.
학생 선수와 학부모의 의견이 안전대책에 반영되는 절차가 마련되는지도 지켜봐야 해요.

0 조회수

1

Summarized by

GPT-4o

AI 기반의 요약은 내용이 불완전할 수 있습니다. 꼭 원문을 확인해주세요 !

권칠승 의원

발의자 명단

권칠승 등 9인

권칠승 문정복 손명수 윤종군 이기헌 이재관 차지호 한민수

허

영

심사 진행 단계

STEP 01

접수

STEP 02

위원회 심사

AI 기반 입법정보 제공 플랫폼

최근 검색어

2026-01-16

현행법은 학교운동부가 학교 교육과정의 일부이자 중요한 교육활동의 하나로 판단하고 있으므로 학교운동부의 구성ㆍ운영에 관한 사항을 학교운영위원회의 심의사항으로 규정하고 있음.

초·중등교육법 일부개정법률안

쉬운 요약

주요 내용

왜 나왔나

무엇이 달라지나

1) 안전대책 심의사항 추가

2) 학교별 안전관리 체계 강화

3) 권고 중심 운영의 보완

누구에게 영향이 있나

봐야 할 점

스크랩

0

조회수

1

AI 기반의 요약은 내용이 불완전할 수 있습니다. 꼭 원문을 확인해주세요 !

권칠승 의원

권칠승 의원 등 9인

발의자 명단

심사 진행 단계

법안 처리 결과

초·중등교육법 일부개정법률안의 다른 개정안 보기

정성국의원 등 10인

김문수의원 등 11인

문정복의원 등 10인

박희승의원 등 11인

진선미의원 등 10인

서동용의원 등 15인

조정훈의원 등 11인

임오경의원 등 10인

이종배의원 등 11인

박찬대의원 등 11인

정일영의원 등 19인

김문수의원 등 11인

강득구의원등10인

유기홍의원 등 11인

강명구의원 등 10인

강경숙의원 등 14인

김병욱의원 등 10인

이철규의원 등 14인

이종성의원 등 12인

신정훈의원 등 14인

민병덕의원 등 15인

한준호의원 등 15인

김대식의원 등 12인

주호영의원 등 10인

김문수의원 등 10인

황운하의원 등 17인

서영교의원 등 20인

이은주의원 등 10인

조정훈의원 등 10인

이학영의원 등 10인

강경숙의원 등 10인

이원욱의원 등 19인

강득구의원 등 13인

조경태의원 등 11인

김준혁의원 등 10인

진종오의원 등 10인

이학영의원 등 10인

고동진의원 등 11인

김예지의원 등 10인

박성준의원 등 10인

홍석준의원 등 13인

민형배의원 등 11인

김주영의원 등 11인

이광희의원 등 14인

정을호의원 등 13인

고민정의원 등 25인

박성훈의원 등 10인

김문수의원 등 12인

강명구의원 등 11인

윤영덕의원 등 12인

강민정의원 등 11인

백승아의원 등 12인

진선미의원 등 16인

백승아의원 등 12인

김민전의원 등 11인