최근 언론보도에 따르면 성범죄 전과가 있는 사람이 테마파크시설에 취업하고 아동·청소년을 유인하여 성폭행, 성착취물 제작 등의 성범죄를 저지르는 사례가 발생하였음. 테마파크시설은 아동ㆍ청소년이 많이 이용하는 시설...

AI 기반 입법정보 제공 플랫폼

최근 언론보도에 따르면 성범죄 전과가 있는 사람이 테마파크시설에 취업하고 아동·청소년을 유인하여 성폭행, 성착취물 제작 등의 성범죄를 저지르는 사례가 발생하였음. 테마파크시설은 아동ㆍ청소년이 많이 이용하는 시설... | 모두의입법

의안 자세히 보기

2026-06-11

최근 언론보도에 따르면 성범죄 전과가 있는 사람이 테마파크시설에 취업하고 아동·청소년을 유인하여 성폭행, 성착취물 제작 등의 성범죄를 저지르는 사례가 발생하였음. 테마파크시설은 아동ㆍ청소년이 많이 이용하는 시설...

아동·청소년의 성보호에 관한 법률 일부개정법률안

쉬운 요약

테마파크업을 하는 사업장을 성범죄 경력이 있는 사람의 취업 제한 대상에 넣으려는 법안이에요.
아동·청소년이 많이 찾는 공간에서 같은 범죄가 다시 일어나는 걸 미리 막으려는 취지예요.
법안은 테마파크시설을 아이들과 청소년이 자주 이용하는 장소로 보고 있어요.
취업 제한 대상 기관을 넓혀서, 사전 차단의 범위를 키우려는 흐름이에요.
핵심은 사람이 많이 모이는 놀이·체험 공간에서도 아동·청소년 보호 기준을 더 촘촘히 두려는 거예요.

주요 내용

취업 제한 대상 추가: 테마파크업을 하는 사업장을 아동·청소년 관련 기관에 더하려고 해요.
성범죄 경력자 차단: 성범죄 경력이 있는 사람의 취업이 제한되는 범위를 넓히는 내용이에요.
아동·청소년 보호 강화: 아이들과 청소년이 자주 드나드는 공간의 안전을 높이려는 목적이에요.
재범 위험 예방: 과거 성범죄 전과가 있는 사람이 다시 범행을 저지를 가능성을 줄이려는 취지예요.
현장 단위 관리: 개별 시설의 운영 현장에서 사전 점검과 인사 관리가 더 중요해질 수 있어요.

왜 나왔나

최근 언론보도에 따르면 성범죄 전과가 있는 사람이 테마파크시설에 취업한 뒤 아동·청소년을 유인해 성폭행이나 성착취물 제작 같은 범죄를 저지른 사례가 있었다고 해요. 이런 유형의 사건은 피해가 크고, 한 번 발생하면 회복이 어렵기 때문에 사전에 막는 장치가 필요하다는 문제의식이 담겨 있어요.

법안은 테마파크시설이 아동·청소년이 많이 이용하는 공간이라는 점에 주목해요. 그래서 성범죄 경력자의 취업 제한 범위를 넓혀, 같은 공간에서 같은 위험이 반복되는 걸 줄이려는 거예요.

무엇이 달라지나

1) 테마파크 관련 시설의 포함

현행 체계에서는 성범죄 경력자의 취업 제한 대상 기관을 정해 두고 있어요. 이번 개정안은 그 대상에 테마파크업을 하는 사업장을 새로 넣으려는 거예요.

테마파크시설처럼 어린 이용자가 많은 공간을 별도로 보려는 흐름이에요.
기관 목록을 넓혀서 사전 차단 범위를 키우는 방식이에요.

2) 취업 제한 범위 확대

법안은 단순히 시설 이름을 적는 데서 끝나지 않고, 성범죄 경력이 있는 사람의 취업 제한이 실제로 적용되도록 하려는 목적이 있어요. 즉, 취업 단계에서부터 걸러내는 장치를 더 강하게 두려는 거예요.

사후 처벌보다 사전 차단에 무게를 두고 있어요.
인사 관리와 신원 확인의 중요성이 커질 수 있어요.

3) 아동·청소년 보호의 전면 강화

테마파크는 가족 단위 방문이 많고, 아동·청소년이 자연스럽게 오래 머무는 공간이에요. 법안은 이런 특성 때문에 보호 기준을 더 높게 잡아야 한다고 보고 있어요.

범죄 위험이 큰 공간을 따로 관리하려는 거예요.
안전 기준을 시설 운영의 기본 조건으로 보려는 흐름이에요.

4) 재범 예방 중심 접근

이번 개정안은 이미 과거에 성범죄를 저지른 사람의 재취업 가능성을 줄이는 데 초점이 있어요. 같은 사람이 비슷한 환경에 다시 들어가 범죄를 저지를 가능성을 낮추려는 취지예요.

반복 피해를 막는 데 의미가 있어요.
피해 발생 뒤 대응보다 앞단의 예방이 중요하다는 생각이 담겨 있어요.

5) 현장 점검 부담 증가

법안이 통과되면 테마파크업을 하는 사업자는 취업 대상자를 더 주의 깊게 확인해야 할 수 있어요. 시설 입장에서는 인사 기준과 내부 점검 체계를 다시 살펴봐야 해요.

채용 절차가 더 엄격해질 수 있어요.
운영상 행정 부담은 조금 늘어날 수 있어요.

누구에게 영향이 있나

테마파크업 사업자: 채용 기준과 내부 확인 절차를 더 엄격하게 봐야 해요.
채용 담당자: 성범죄 경력자의 취업 제한 여부를 더 신경 써야 해요.
아동·청소년 이용자: 위험한 사람의 접근을 줄이려는 보호 효과를 기대할 수 있어요.
학부모와 보호자: 자주 이용하는 공간의 안전 기준이 더 중요하게 다뤄져요.
현장 종사자: 시설 전체의 인사 관리와 안전 점검이 더 세밀해질 수 있어요.

봐야 할 점

실제로 어떤 직무까지 취업 제한이 미치는지 후속 해석이 필요해요.
테마파크업의 범위가 넓거나 좁게 해석되면 적용 차이가 생길 수 있어요.
인사 확인 절차가 과도하게 복잡해지지 않도록 균형을 봐야 해요.
아동·청소년 보호 효과가 실제로 나타나는지 모니터링이 필요해요.
다른 아동·청소년 관련 시설과의 형평성도 함께 볼 필요가 있어요.

0 조회수

2

Summarized by

GPT-4o

AI 기반의 요약은 내용이 불완전할 수 있습니다. 꼭 원문을 확인해주세요 !

이종욱 의원

발의자 명단

이종욱 등 12인

김정재 김희정 박상웅 박성민 배준영 서천호 송언석 엄태영 윤한홍 이성권 이종욱 조승환

심사 진행 단계

STEP 01

접수

STEP 02

위원회 심사

STEP 03

체계지구 심사

AI 기반 입법정보 제공 플랫폼

최근 검색어

2026-06-11

아동·청소년의 성보호에 관한 법률 일부개정법률안

쉬운 요약

주요 내용

왜 나왔나

무엇이 달라지나

1) 테마파크 관련 시설의 포함

2) 취업 제한 범위 확대

3) 아동·청소년 보호의 전면 강화

4) 재범 예방 중심 접근

5) 현장 점검 부담 증가

누구에게 영향이 있나

봐야 할 점

스크랩

0

조회수

2

AI 기반의 요약은 내용이 불완전할 수 있습니다. 꼭 원문을 확인해주세요 !

이종욱 의원

이종욱 의원 등 12인

발의자 명단

심사 진행 단계

법안 처리 결과

아동·청소년의 성보호에 관한 법률 일부개정법률안의 다른 개정안 보기

이주영의원 등 10인

안규백의원 등 10인

정춘숙의원등11인

김남희의원 등 14인

최연숙의원 등 11인

홍석준의원 등 12인

김은희의원 등 12인

송갑석의원 등 14인

박영순의원 등 13인

전봉민의원 등 10인

김영호의원 등 10인

차지호의원 등 12인

황보승희의원 등 10인

권인숙의원 등 10인

서영교의원등10인

김정재의원 등 12인

정을호의원 등 13인

김병욱의원 등 26인

정춘숙의원 등 10인

권인숙의원 등 12인

강선우의원 등 11인

인요한의원 등 12인

정우택의원 등 16인

김용민의원 등 12인

권인숙의원 등 33인

서지영의원 등 16인

주진우의원 등 13인

최연숙의원 등 12인

김영진의원 등 13인

김준혁의원 등 12인

이병진의원 등 10인

강민정의원 등 13인

서영교의원 등 19인

진선미의원 등 11인

이달희의원 등 13인

이종성의원 등 13인

양정숙의원 등 10인

이성만의원 등 10인

김기현의원 등 15인

백혜련의원 등 19인

유정주의원등16인

홍정민의원 등 11인

윤영석의원 등 10인

양기대의원 등 10인

정춘숙의원 등 10인

서범수의원 등 11인

이병훈의원 등 12인

박찬대의원 등 11인

양금희의원 등 11인

백혜련의원 등 10인

안규백의원 등 11인

김예지의원 등 10인

강선우의원 등 15인

이종배의원 등 10인