현행법은 주택공급 등 주택 정책의 기준이 되는 국민주택규모를 85제곱미터 이하로 규정하되, 비수도권 중 도시지역이 아닌 읍ㆍ면 지역에 대해서는 예외적으로 100제곱미터 이하로 상향하여 규정하고 있음.

AI 기반 입법정보 제공 플랫폼

현행법은 주택공급 등 주택 정책의 기준이 되는 국민주택규모를 85제곱미터 이하로 규정하되, 비수도권 중 도시지역이 아닌 읍ㆍ면 지역에 대해서는 예외적으로 100제곱미터 이하로 상향하여 규정하고 있음. | 모두의입법

의안 자세히 보기

2026-02-19

현행법은 주택공급 등 주택 정책의 기준이 되는 국민주택규모를 85제곱미터 이하로 규정하되, 비수도권 중 도시지역이 아닌 읍ㆍ면 지역에 대해서는 예외적으로 100제곱미터 이하로 상향하여 규정하고 있음.

주택법 일부개정법률안

쉬운 요약

비수도권 읍·면 지역의 국민주택규모 기준을 넓히기 위한 법률 개정안이에요.
현행 85제곱미터 이하 기준을, 해당 지역에서는 100제곱미터 이하로 더 크게 보려는 내용이에요.
지금은 일부 읍·면에만 적용되던 넓은 기준을 비수도권 읍·면 지역 전체로 넓히려는 안이에요.
지방소멸과 인구감소 흐름 속에서, 지역으로 사람이 더 들어오게 하려는 목적이 있어요.
이 안은 주택 공급의 기준선을 바꿔서 비수도권 읍·면 지역의 주거 혜택을 넓히려는 거예요.

주요 내용

국민주택규모 기준 상향: 비수도권 읍·면 지역에서는 국민주택규모를 100제곱미터 이하로 보도록 하려는 내용이에요. 주택정책의 기본 단위를 지역 여건에 맞춰 다시 잡으려는 거예요.
적용 범위 확대: 지금은 예외가 일부 지역에만 걸려 있는데, 그 범위를 비수도권 읍·면 지역 전체로 넓히려는 안이에요. 같은 읍·면이라도 지역에 따라 달라지던 차이를 줄이려는 방향이에요.
인구유입 유도: 넓어진 기준을 통해 비수도권 읍·면 지역의 주거 매력을 키우려는 의도가 보여요. 주거 선택지를 조금 더 넓혀서 사람을 붙잡고 들이려는 거예요.
지역활성화 연계: 단순한 주택 기준 조정이 아니라 지역 활력을 살리는 정책 수단으로 보고 있어요. 주거 여건 개선이 생활 인프라와 지역 경제에도 영향을 줄 수 있다는 생각이 깔려 있어요.
국가 균형발전 지향: 수도권 집중을 완화하고 지역 간 격차를 줄이려는 정책 방향과 맞닿아 있어요. 주택 규정을 통해 균형발전 목표를 보조하려는 거예요.

왜 나왔나

이 법안은 주택정책의 기준이 되는 국민주택규모를 지역 현실에 더 맞추려는 문제의식에서 나왔어요. 현행 기준은 비수도권 읍·면의 일부에만 넓은 범위를 주고 있어서, 지역 전체의 인구유입을 끌어내기엔 한계가 있다는 지적이 있었어요. 저출산과 수도권 집중이 함께 이어지면서 지방소멸 우려가 커진 점도 배경이에요. 그래서 주거 혜택을 넓혀 사람과 생활 기반을 지역으로 돌리려는 취지예요.

무엇이 달라지나

1) 기준선 상향

현행 국민주택규모 기준은 85제곱미터 이하인데, 이 안은 비수도권 읍·면 지역에서 100제곱미터 이하로 넓히려 해요. 같은 주택이라도 지역에 따라 국민주택으로 보는 범위가 더 커져요.

더 넓은 평형이 정책 대상에 들어올 수 있어요.
지역 여건을 반영해 주택 기준을 다시 잡는 방식이에요.
주택 규모와 정책 지원의 연결 기준이 달라져요.

2) 예외의 일반화

지금은 비수도권 중에서도 도시지역이 아닌 읍·면의 일부에 한해 100제곱미터 기준을 두고 있어요. 개정안은 이 예외를 비수도권 읍·면 지역 전체로 넓히려는 내용이에요.

같은 비수도권 읍·면인데 적용 여부가 갈리던 구조를 손보려는 거예요.
지역별로 나뉘던 기준의 경계를 줄이려는 취지예요.
행정상 설명도 더 단순해질 수 있어요.

3) 주거혜택 확대

기준이 넓어지면 해당 지역에서 주거 관련 정책이 닿는 범위도 함께 달라질 수 있어요. 법안은 주택을 더 넓게 보려는 방식으로 지역 거주 유인을 키우려 해요.

실수요자 입장에서는 선택할 수 있는 주택 범위가 넓어질 수 있어요.
지역에서 집을 마련하려는 사람에게 체감 혜택이 커질 수 있어요.
넓은 주택이 정책 범위에 들어오면 지역 선호에도 영향을 줄 수 있어요.

4) 인구유입과 지역활성화

법안의 핵심 목적은 주거 혜택을 통해 사람의 이동을 지역으로 돌리는 데 있어요. 주택 기준만 바꾸는 것이지만, 그 뒤에는 인구유입과 지역활성화라는 큰 정책 목표가 있어요.

지방소멸 우려가 큰 지역에 주거 유인을 더 주려는 거예요.
주거 기준이 완화되면 가족 단위 정착에도 영향을 줄 수 있어요.
다만 주택 기준만으로 인구 문제가 해결되지는 않아서, 다른 생활 여건과 함께 봐야 해요.

누구에게 영향이 있나

비수도권 읍·면 지역의 실수요자: 지역에서 집을 고를 때 적용되는 기준이 넓어질 수 있어요.
이주를 고민하는 가구: 더 큰 주택이 정책 범위에 들어올 수 있어서 선택지가 넓어져요.
지역 주택 공급자: 어떤 규모의 주택을 공급할지 판단하는 기준이 달라질 수 있어요.
지방자치단체: 지역 정착과 인구유입 정책을 주택 기준과 함께 설계해야 해요.
국토·주택 정책 담당 기관: 지역별 기준 조정이 실제 시장에 어떤 효과를 내는지 살펴봐야 해요.

봐야 할 점

비수도권 읍·면 전체에 100제곱미터 기준을 두는 것이 실제 수요와 맞는지 봐야 해요.
주택 기준만 바꿔도 인구유입 효과가 충분한지 추가 정책과 함께 확인할 필요가 있어요.
지역별 주택시장 상황이 다른데, 한 기준으로 묶어도 괜찮은지 살펴봐야 해요.
기준이 넓어지면서 정책 혜택이 특정 지역이나 특정 면적대에만 쏠리지 않는지도 중요해요.
법안이 통과되더라도 현장에서 어떻게 적용할지 안내와 세부 기준이 뒤따라야 해요.

0 조회수

1

Summarized by

GPT-4o

AI 기반의 요약은 내용이 불완전할 수 있습니다. 꼭 원문을 확인해주세요 !

문진석 의원

발의자 명단

문진석 등 11인

김기표 김문수 김주영 문진석 손명수 윤종군 이연희 정준호 조인철 한정애

무소속

최혁진

심사 진행 단계

STEP 01

접수

STEP 02

위원회 심사

AI 기반 입법정보 제공 플랫폼

최근 검색어

2026-02-19

현행법은 주택공급 등 주택 정책의 기준이 되는 국민주택규모를 85제곱미터 이하로 규정하되, 비수도권 중 도시지역이 아닌 읍ㆍ면 지역에 대해서는 예외적으로 100제곱미터 이하로 상향하여 규정하고 있음.

주택법 일부개정법률안

쉬운 요약

주요 내용

왜 나왔나

무엇이 달라지나

1) 기준선 상향

2) 예외의 일반화

3) 주거혜택 확대

4) 인구유입과 지역활성화

누구에게 영향이 있나

봐야 할 점

스크랩

0

조회수

1

AI 기반의 요약은 내용이 불완전할 수 있습니다. 꼭 원문을 확인해주세요 !

문진석 의원

문진석 의원 등 11인

발의자 명단

심사 진행 단계

법안 처리 결과

주택법 일부개정법률안의 다른 개정안 보기

김희국의원 등 11인

하영제의원 등 10인

허영의원 등 10인

이종욱의원 등 12인

복기왕의원 등 12인

강대식의원 등 10인

서범수의원 등 12인

송언석의원 등 10인

김기표의원 등 10인

최수진의원 등 10인

강대식의원 등 10인

노웅래의원등10인

이정문의원 등 10인

김병욱의원 등 10인

고동진의원 등 10인

박덕흠의원 등 13인

이연희의원 등 17인

김영진의원등10인

이형석의원 등 11인

송언석의원 등 10인

이병훈의원 등 13인

김동아의원 등 14인

조응천의원 등 11인

한준호의원 등 12인

조배숙의원 등 11인

안태준의원 등 10인

구자근의원등11인

강기윤의원 등 10인

김도읍의원 등 10인

천준호의원 등 12인

서영교의원 등 11인

이종배의원 등 11인

염태영의원 등 12인

이헌승의원등14인

권영진의원 등 10인

배준영의원 등 11인

윤종군의원 등 12인

김철민의원 등 12인

천준호의원등11인

김예지의원등11인

민형배의원 등 10인

염태영의원 등 11인

박정하의원 등 12인

김교흥의원등10인

김병욱의원 등 11인

이용선의원 등 11인

김희정의원 등 27인

김정재의원 등 10인

김교흥의원 등 22인

최인호의원 등 10인

장경태의원 등 10인

진성준의원 등 14인

하태경의원 등 11인

윤관석의원 등 12인