현행법에 따르면 사업계획 승인권자는 주택건설 지역이 도로와 인접한 경우 해당 도로의 관리청과 소음방지대책을 미리 협의해야 하고, 도로의 관리청은 소음 관계 법률에서 정하는 소음기준 범위에서 필요한 의견을 제시할...

AI 기반 입법정보 제공 플랫폼

현행법에 따르면 사업계획 승인권자는 주택건설 지역이 도로와 인접한 경우 해당 도로의 관리청과 소음방지대책을 미리 협의해야 하고, 도로의 관리청은 소음 관계 법률에서 정하는 소음기준 범위에서 필요한 의견을 제시할... | 모두의입법

의안 자세히 보기

2025-12-16

현행법에 따르면 사업계획 승인권자는 주택건설 지역이 도로와 인접한 경우 해당 도로의 관리청과 소음방지대책을 미리 협의해야 하고, 도로의 관리청은 소음 관계 법률에서 정하는 소음기준 범위에서 필요한 의견을 제시할...

주택법 일부개정법률안

쉬운 요약

철도 주변에 주택을 지을 때 소음 문제를 미리 줄이기 위한 법률 개정안이에요.
사업계획을 승인하는 기관이 철도시설관리자와 소음방지대책을 사전에 협의하도록 하려 해요.
현재 시행 조문에서 도로에 대해서만 두고 있는 사전 협의 대상을 철도까지 넓히는 내용이에요.
주택이 완공된 뒤 민원이나 분쟁이 생겨 추가 방음공사를 하는 상황을 줄이려는 취지예요.
철도 운행을 멈추거나 제한해야 하는 방음공사를 사전에 검토해 비용과 운영 차질을 줄일 수 있을지 살펴보는 법안이에요.

주요 내용

철도 주변 주택의 소음 협의: 주택건설 지역이 철도와 가까우면 철도시설관리자와 소음방지대책을 미리 협의하도록 제안해요.

도로와 철도의 협의 기준 확대: 현재 시행 조문에서 도로 관리청과 협의하도록 한 절차를 철도시설관리자에게도 적용하려 해요.

소음 문제의 사전 대응: 입주 후 민원과 분쟁이 발생한 뒤 대응하기보다, 주택을 짓기 전부터 소음 문제를 검토하도록 해요.

방음시설 비용과 공사 부담 감소: 추가 방음시설을 나중에 설치하면서 생길 수 있는 비용 증가와 철도 운행 차질을 줄이려는 목적이 있어요.

철도시설관리자의 의견 반영: 철도시설관리자가 주택건설 단계에서 소음방지대책에 관한 의견을 제시할 수 있는 절차를 강화하려 해요.

왜 나왔나

현재 시행 중인 주택법 제42조는 사업계획승인권자가 주택건설사업 시행자에게 소음방지대책을 수립하도록 하고, 일정한 주택건설 지역이 도로와 인접하면 도로 관리청과 미리 협의하도록 정하고 있어요. 하지만 발의 당시 설명에 따르면 철도교통이 확대되는 상황에서도 철도와 인접한 주택건설 지역에는 같은 사전 협의 절차가 없다는 문제가 제기됐어요. 국가철도공단이 소음방지 의견을 제시하더라도 강제력이 부족할 수 있고, 입주 뒤 민원이나 소송이 발생하면 철도시설관리자와 주택 주민 모두 부담이 커질 수 있다는 점이 법안 제안 이유에 담겼어요.

무엇이 달라지나

1) 도로 중심의 사전 협의 범위 확대

현재 시행 조문은 사업계획승인권자가 소음방지대책을 수립하도록 하고, 주택건설 지역이 도로와 인접한 경우 해당 도로의 관리청과 미리 협의하도록 정하고 있어요. 도로 관리청은 소음 관계 법률에서 정한 소음기준 범위에서 필요한 의견을 제시할 수 있어요.

현재 제42조의 명시적인 사전 협의 대상은 도로와 그 관리청이에요.
사업계획승인권자는 주택건설사업 시행자에게 소음방지대책을 수립하도록 해야 해요.
실외소음도 측정 기준과 측정기관에 관한 사항도 현재 조문에 포함돼 있어, 법안은 기존 소음 관리 체계에 철도 협의 절차를 더하려는 구조로 볼 수 있어요.

2) 철도시설관리자와 사전 협의

제안안은 주택건설 지역이 철도와 인접한 경우에도 도로와 같은 방식으로 철도시설관리자와 소음방지대책을 미리 협의하도록 하려 해요. 철도 주변 주택의 소음 문제를 입주 뒤에 처리하지 않고, 사업계획과 방음대책을 마련하는 초기 단계에서 함께 검토하도록 하는 내용이에요.

철도시설관리자가 소음과 철도 운영 여건을 고려해 의견을 제시할 수 있는 공식 절차가 생길 수 있어요.
방음시설을 나중에 추가할 때 발생할 수 있는 높은 비용이나 철도 운행 중단·제한 가능성을 공사 전에 검토하게 될 수 있어요.
다만 철도와 인접하다고 보는 거리, 협의가 필요한 주택건설 지역, 협의 결과를 계획에 반영하는 방법은 후속 기준에서 구체화될 필요가 있어요.

이 법안의 핵심은 철도소음 문제를 입주 후 분쟁으로 처리하기보다 주택건설 전에 협의하고 설계에 반영하자는 데 있어요.

누구에게 영향이 있나

주택건설 사업주체: 철도 인접 지역에서 사업계획을 세울 때 소음방지대책과 협의 절차를 추가로 준비해야 할 수 있어요.
사업계획승인권자: 철도시설관리자와의 사전 협의가 필요한지 확인하고, 협의가 이뤄졌는지 검토하는 업무가 늘어날 수 있어요.
철도시설관리자: 주택건설 단계에서 소음과 철도 운영에 관한 의견을 제시하고, 향후 민원·분쟁 가능성을 미리 검토하게 될 수 있어요.
철도 인접 주택의 입주예정자와 주민: 주택이 지어지기 전 소음방지대책이 검토되면서 생활 소음에 관한 예측 가능성이 높아질 수 있어요.
철도 운영기관: 방음공사를 위해 나중에 운행을 중단하거나 제한해야 하는 부담을 줄일 수 있을지 검토 대상이 돼요.

봐야 할 점

철도와 인접한 주택건설 지역을 판단하는 거리와 적용 범위가 명확하게 정해지는지 봐야 해요.
철도시설관리자의 의견이 단순한 참고인지, 사업계획과 방음대책에 어느 정도 반영돼야 하는지 확인할 필요가 있어요.
도로와 철도가 함께 인접한 경우 협의 주체와 절차가 복잡해지지 않는지 살펴봐야 해요.
사전 방음시설 설치 비용을 누가 부담할지, 사업비와 주택 분양에 어떤 영향을 줄지 검토해야 해요.
사전 협의가 실제 소음 저감으로 이어졌는지, 입주 후 민원과 추가 공사가 줄었는지 지속적으로 확인할 필요가 있어요.

0 조회수

1

Summarized by

GPT-4o

AI 기반의 요약은 내용이 불완전할 수 있습니다. 꼭 원문을 확인해주세요 !

김종민 의원

무소속

발의자 명단

김종민 등 10인

김승원 박해철 이수진 진선미

손

솔

심사 진행 단계

STEP 01

접수

STEP 02

위원회 심사

AI 기반 입법정보 제공 플랫폼

최근 검색어

2025-12-16

주택법 일부개정법률안

쉬운 요약

주요 내용

왜 나왔나

무엇이 달라지나

1) 도로 중심의 사전 협의 범위 확대

2) 철도시설관리자와 사전 협의

누구에게 영향이 있나

봐야 할 점

스크랩

0

조회수

1

AI 기반의 요약은 내용이 불완전할 수 있습니다. 꼭 원문을 확인해주세요 !

김종민 의원

김종민 의원 등 10인

발의자 명단

심사 진행 단계

법안 처리 결과

주택법 일부개정법률안의 다른 개정안 보기

김희국의원 등 11인

하영제의원 등 10인

허영의원 등 10인

이종욱의원 등 12인

복기왕의원 등 12인

강대식의원 등 10인

서범수의원 등 12인

송언석의원 등 10인

김기표의원 등 10인

최수진의원 등 10인

강대식의원 등 10인

노웅래의원등10인

이정문의원 등 10인

김병욱의원 등 10인

고동진의원 등 10인

박덕흠의원 등 13인

이연희의원 등 17인

김영진의원등10인

이형석의원 등 11인

송언석의원 등 10인

이병훈의원 등 13인

김동아의원 등 14인

조응천의원 등 11인

한준호의원 등 12인

조배숙의원 등 11인

안태준의원 등 10인

구자근의원등11인

강기윤의원 등 10인

김도읍의원 등 10인

천준호의원 등 12인

서영교의원 등 11인

이종배의원 등 11인

염태영의원 등 12인

이헌승의원등14인

문진석의원 등 11인

권영진의원 등 10인

배준영의원 등 11인

윤종군의원 등 12인

김철민의원 등 12인

천준호의원등11인

김예지의원등11인

민형배의원 등 10인

염태영의원 등 11인

박정하의원 등 12인

김교흥의원등10인

김병욱의원 등 11인

이용선의원 등 11인

김희정의원 등 27인

김정재의원 등 10인

김교흥의원 등 22인

최인호의원 등 10인

장경태의원 등 10인

진성준의원 등 14인

하태경의원 등 11인

윤관석의원 등 12인

김도읍의원 등 10인

양경숙의원 등 11인