현행법은 지역가입자의 건강보험료를 산정할 때 소득에 대해서는 정률방식을 적용하고 있으나, 재산에 대해서는 재산보험료부과점수에 따른 등급방식을 적용하고 있음.

AI 기반 입법정보 제공 플랫폼

현행법은 지역가입자의 건강보험료를 산정할 때 소득에 대해서는 정률방식을 적용하고 있으나, 재산에 대해서는 재산보험료부과점수에 따른 등급방식을 적용하고 있음. | 모두의입법

의안 자세히 보기

2026-03-27

현행법은 지역가입자의 건강보험료를 산정할 때 소득에 대해서는 정률방식을 적용하고 있으나, 재산에 대해서는 재산보험료부과점수에 따른 등급방식을 적용하고 있음.

국민건강보험법 일부개정법률안

쉬운 요약

지역가입자의 재산 보험료를 점수로 나누는 방식에서, 재산가액에 비례하는 방식으로 바꾸려는 법률 개정안이에요.
소득이 줄었는데도 집 같은 재산을 가진 은퇴 고령층의 부담이 너무 커질 수 있다는 점을 덜어보려는 내용이에요.
재산이 아닌 소득 중심으로 보험료를 보는 다른 가입자와의 형평성도 함께 맞추려는 취지예요.
보험료 부과체계를 더 이해하기 쉽고 받아들이기 쉬운 방향으로 손보려는 안이에요.
핵심은 재산이 많을수록 더 세게 매기는 것이 아니라, 재산의 실제 규모를 더 직접 반영하도록 부과체계를 바꾸려는 점이에요.

주요 내용

재산보험료 산정방식 변경: 지역가입자의 재산에 대한 보험료를 재산보험료부과점수에 따른 등급방식에서 재산가액에 비례하는 방식으로 바꾸려 해요.
부과체계 합리화: 재산 규모와 실제 부담이 더 맞닿도록 보험료 산정 기준을 다시 정리하려 해요.
형평성 보완: 재산 수준에 따라 부담이 더 자연스럽게 반영되도록 해서 제도에 대한 수용성을 높이려 해요.
은퇴 고령층 부담 완화 기대: 소득은 줄었지만 거주 목적의 주택 같은 재산을 가진 사람의 부담이 과도해지는 문제를 줄이려는 방향이에요.
직장가입자와의 비교 문제 대응: 재산에 보험료를 부과하지 않는 직장가입자와의 형평성 논란을 줄이려는 목적도 있어요.

왜 나왔나

현행 제도는 지역가입자의 건강보험료를 정할 때 소득에는 정률방식을, 재산에는 점수제 등급방식을 쓰고 있어요. 그런데 이 재산 점수제는 재산 규모에 정확히 비례해 보험료를 매기는 구조가 아니라서, 실제 부담이 균형 있게 반영되지 않는다는 지적이 있었어요. 특히 소득이 줄었는데 재산은 남아 있는 은퇴 고령층이나 실소득이 부족한 지역가입자에게 부담이 크게 느껴질 수 있어요. 또 재산에 보험료를 부과하지 않는 직장가입자와의 형평성 문제도 계속 제기돼 왔어요.

무엇이 달라지나

1) 재산 점수제 개편

이 개정안은 지역가입자의 재산에 매기는 보험료를 현행 점수제 등급방식에서 재산가액에 비례하는 방식으로 바꾸려 해요. 재산이 어느 구간에 속하느냐보다, 재산의 실제 크기를 더 직접적으로 반영하는 구조로 옮기려는 거예요.

재산이 비슷해도 구간 때문에 부담이 달라지는 문제를 줄이려는 방향이에요.
보험료 산정 기준이 더 직관적으로 느껴질 수 있어요.
다만 세부 구간과 계산 방식이 어떻게 설계되느냐에 따라 체감은 달라질 수 있어요.

2) 실제 부담 반영 강화

현행 점수제는 재산 규모와 보험료 부담이 딱 맞아떨어지지 않는다는 지적을 받아 왔어요. 개정안은 재산가액에 비례하도록 바꿔서, 재산 수준이 보험료에 더 자연스럽게 드러나게 하려는 거예요.

재산이 많은 사람에게는 부담이 더 분명하게 반영될 수 있어요.
재산이 적은 사람에게는 과도한 점프가 줄어들 가능성이 있어요.
제도 전체의 설명 가능성이 높아질 수 있어요.

3) 은퇴 고령층 부담 조정

제안이유는 소득이 줄었지만 거주 목적의 주택 등 일정한 재산을 가진 은퇴 고령층에게 현재 방식이 부담으로 작용할 수 있다고 보고 있어요. 재산가액 비례 방식으로 바꾸면 이런 계층의 보험료 부담이 더 균형 있게 조정될 여지가 있어요.

소득은 적고 주거 재산은 있는 사람의 부담 구조를 다시 볼 수 있어요.
은퇴 이후 소득 변화가 큰 가입자에게 체감 변화가 생길 수 있어요.
다만 실제 부담 완화 정도는 세부 산식에 따라 달라져요.

4) 직장가입자와의 형평성 보완

기존 제도에서는 재산에 보험료를 부과하지 않는 직장가입자와 비교할 때 형평성 논란이 계속됐어요. 이번 개정안은 지역가입자의 재산 부과방식을 손봐서, 가입자 유형별 부담 구조를 좀 더 설득력 있게 맞추려는 흐름이에요.

어떤 가입자 유형이 더 부담을 지는지에 대한 논란을 줄이려는 거예요.
제도에 대한 수용성도 이 지점에서 달라질 수 있어요.
형평성은 높아질 수 있지만, 반대로 부담 재배분 논란도 생길 수 있어요.

5) 후속 정비 필요

법안은 건강보험료 부과체계를 합리화한다고 밝히고 있지만, 실제로는 세부 산식과 경계값, 적용 절차를 함께 정리해야 작동해요. 또 참고사항에 따르면 이 법안은 관련된 다른 개정안의 의결을 전제로 하고 있어, 후속 조정 가능성도 함께 봐야 해요.

세부 계산 방식이 정리되지 않으면 현장 혼선이 생길 수 있어요.
관련 법안의 처리 결과에 따라 내용이 조정될 수 있어요.
시행 전에는 행정 실무와 시스템 반영까지 같이 봐야 해요.

누구에게 영향이 있나

지역가입자 중 재산을 보유한 사람에게 직접 영향이 있어요.
소득은 적지만 주택 같은 재산을 가진 은퇴 고령층의 체감이 클 수 있어요.
재산 규모가 큰 지역가입자는 보험료 부담 구조가 달라질 수 있어요.
건강보험료 부과를 실무적으로 처리하는 건강보험 관련 기관이 영향을 받아요.
제도 설명과 민원 대응을 맡는 공공기관과 현장 실무자도 영향을 받아요.

봐야 할 점

재산가액 비례 방식이 실제로 얼마나 공정하게 작동하는지 봐야 해요.
구간별 점수제에서 바뀌는 만큼 급격한 부담 변화가 생기지 않는지도 중요해요.
은퇴 고령층과 실소득 부족 가입자에게 정말 부담 완화가 되는지 확인할 필요가 있어요.
건강보험료 산정과 징수 시스템을 얼마나 매끄럽게 바꿀 수 있는지도 봐야 해요.
관련 법안의 의결 결과에 따라 함께 조정돼야 하므로, 연계 입법의 흐름도 지켜봐야 해요.

0 조회수

1

Summarized by

GPT-4o

AI 기반의 요약은 내용이 불완전할 수 있습니다. 꼭 원문을 확인해주세요 !

김윤 의원

발의자 명단

김윤 등 10인

김우영

김

윤

김

현

문진석 박용갑 서미화 윤준병 이수진 이주희 장철민

심사 진행 단계

STEP 01

접수

STEP 02

위원회 심사

AI 기반 입법정보 제공 플랫폼

최근 검색어

2026-03-27

현행법은 지역가입자의 건강보험료를 산정할 때 소득에 대해서는 정률방식을 적용하고 있으나, 재산에 대해서는 재산보험료부과점수에 따른 등급방식을 적용하고 있음.

국민건강보험법 일부개정법률안

쉬운 요약

주요 내용

왜 나왔나

무엇이 달라지나

1) 재산 점수제 개편

2) 실제 부담 반영 강화

3) 은퇴 고령층 부담 조정

4) 직장가입자와의 형평성 보완

5) 후속 정비 필요

누구에게 영향이 있나

봐야 할 점

스크랩

0

조회수

1

AI 기반의 요약은 내용이 불완전할 수 있습니다. 꼭 원문을 확인해주세요 !

김윤 의원

김윤 의원 등 10인

발의자 명단

심사 진행 단계

법안 처리 결과

국민건강보험법 일부개정법률안의 다른 개정안 보기

서미화의원 등 14인

신현영의원등11인

박완주의원 등 11인

박성민의원 등 10인

서영석의원 등 23인

송언석의원 등 13인

서영석의원 등 11인

곽상언의원 등 10인

박광온의원 등 10인

김교흥의원ㆍ정점식의원 등 115인

김태년의원 등 11인

황정아의원 등 12인

서영석의원 등 12인

허종식의원 등 12인

박성민의원 등 14인

정춘숙의원 등 10인

김상희의원 등 12인

한지아의원 등 10인

김미애의원 등 26인

박지혜의원 등 19인

신현영의원 등 11인

한정애의원 등 10인

임광현의원 등 32인

한정애의원 등 12인

전진숙의원 등 10인

배진교의원 등 14인

정춘숙의원 등 10인

서영석의원 등 11인

김성주의원 등 10인

전진숙의원 등 10인

서범수의원등10인

한지아의원 등 11인

김영주의원 등 10인

추경호의원 등 22인

박범계의원등10인

서정숙의원 등 17인

백종헌의원 등 10인

이수진의원등10인

김미애의원 등 15인

강승규의원 등 10인

정진욱의원 등 10인

서영교의원 등 10인

최혜영의원 등 13인

전혜숙의원 등 10인

서동용의원 등 10인

강병원의원 등 12인

김성주의원등10인

임종득의원 등 10인

신장식의원 등 15인

이수진의원 등 16인

이종성의원 등 10인

최혜영의원 등 14인

정춘숙의원 등 10인