현행법에 따르면 국가 및 지방자치단체는 보호자와 더불어 영유아를 건전하게 보육할 책임을 지며, 보육은 영유아를 건강하고 안전하게 보호ㆍ양육하고 영유아의 발달 특성에 맞는 교육을 제공하는 어린이집 및 가정양육 지...

AI 기반 입법정보 제공 플랫폼

쉬운 요약

영유아의 발달에 맞는 보육과 교육 환경을 만들기 위한 법률 개정안이에요.

국가와 지방자치단체가 영유아 발달에 적합한 교육 정책을 세우고 시행하도록 해요.

어린이집의 교육과 특별활동 운영 실태를 매년 조사할 수 있게 해요.

선행학습이 이뤄지는지, 관련 비용이 얼마나 쓰이는지도 조사 대상에 포함해요.

조사 결과를 정책에 반영해 조기교육과 과도한 특별활동으로 인한 부담을 줄이려는 내용이에요.

주요 내용

발달에 맞는 교육정책 수립: 국가와 지방자치단체가 영유아의 발달 특성에 적합한 교육을 위한 정책을 수립하고 시행하도록 해요.

어린이집 교육 실태 조사: 어린이집에서 어떤 교육이 이뤄지는지 매년 조사할 수 있게 해요.

특별활동 운영 확인: 일부 어린이집의 과도한 특별활동 운영 여부와 내용을 조사 대상에 포함해요.

선행학습 실태 파악: 영유아에게 발달 단계에 맞지 않는 선행학습이 실시되는지 살펴보도록 해요.

비용 지출 현황 조사: 교육과 특별활동, 선행학습 등에 들어가는 비용 지출 현황도 매년 확인해 정책에 반영할 수 있도록 해요.

제29조의3 신설: 영유아의 발달에 적합한 교육환경을 조성하기 위한 새로운 조항을 두려는 법안이에요.

왜 나왔나

발의 당시 설명에 따르면, 영유아 시기부터 조기교육을 시작하는 분위기가 커지고 있고 일부 어린이집에서는 특별활동이 지나치게 운영되고 있어요. 영유아에게 꼭 필요하지 않은 선행학습이 이뤄지는 관행도 사회적 문제로 지적됐어요. 이런 교육 경쟁은 보호자의 사교육비 부담으로 이어질 수 있어, 어린이집에서 실제로 어떤 교육과 활동이 제공되는지 확인할 필요가 있다는 취지예요. 법안은 실태를 매년 조사하고 그 결과를 정책에 반영해 영유아의 발달 단계에 맞는 보육환경을 만들려고 해요.

무엇이 달라지나

1) 발달에 맞는 교육정책 수립

발의안은 국가와 지방자치단체가 영유아의 발달 특성에 적합한 교육을 제공하기 위한 정책을 수립하고 시행하도록 제안해요. 발의 당시 법 체계에서 보육은 영유아를 건강하고 안전하게 보호·양육하면서 발달 특성에 맞는 교육을 제공하는 사회복지서비스로 설명되고 있는데, 여기에 맞는 정책 책임을 더 구체적으로 두려는 내용이에요.

영유아에게 초등학교 이후의 학습을 미리 시키는 방식보다, 나이와 발달 수준에 맞는 교육환경을 정책의 기준으로 삼을 수 있어요.

국가와 지방자치단체가 어린이집 교육의 방향과 지원정책을 마련할 때 공통 기준을 세우는 근거가 될 수 있어요.

핵심은 영유아 교육을 조기 경쟁보다 발달 단계에 맞춰 운영하도록 정책의 방향을 분명히 하려는 데 있어요.

2) 어린이집 교육·특별활동 실태조사

제안안은 어린이집의 교육과 특별활동 내용, 선행학습 실시 여부, 관련 비용 지출 현황 등을 매년 조사해 정책에 반영할 수 있도록 제29조의3을 신설하려고 해요. 어린이집별 운영 실태를 정기적으로 확인해 실제 현장에서 어떤 교육이 이뤄지는지 파악하려는 방식이에요.

어린이집마다 교육과 특별활동이 어떻게 운영되는지 비교하고 문제를 확인할 수 있는 자료가 마련될 수 있어요.

선행학습 여부뿐 아니라 보호자가 부담하는 비용까지 조사하면 교육 부담의 원인을 더 구체적으로 살펴볼 수 있어요.

조사 결과가 정책에 반영되려면 조사 기준과 공개 범위, 어린이집의 자료 제출 방식이 함께 정해져야 해요.

누구에게 영향이 있나

영유아: 발달 단계에 맞지 않는 과도한 교육이나 선행학습에 노출되는 상황이 줄어들 수 있어요.

보호자: 어린이집 교육과 특별활동의 내용, 비용 정보를 확인할 수 있는 정책 자료가 늘어날 수 있어요.

어린이집: 교육·특별활동 운영 내용과 비용 지출 현황을 정기적으로 조사받을 가능성이 커질 수 있어요.

보육교직원: 영유아 발달에 적합한 교육정책과 조사 기준에 맞춰 프로그램을 운영해야 할 수 있어요.

국가와 지방자치단체: 관련 정책을 마련하고 매년 실태를 조사한 뒤 결과를 보육정책에 반영하는 역할이 생길 수 있어요.

봐야 할 점

이 법안은 발달에 맞는 교육정책과 실태조사 근거를 만들자는 제안이므로, 구체적인 조사와 정책이 확정됐다고 볼 수는 없어요.

‘영유아의 발달 특성에 적합한 교육’과 ‘선행학습’을 어떤 기준으로 판단할지 정해야 해요.

특별활동이 필요한 교육인지 과도한 운영인지 구분할 수 있는 기준이 필요해요.

비용 지출 현황을 조사할 때 어린이집의 행정 부담과 보호자의 개인정보 보호를 함께 살펴야 해요.

조사 결과가 단순한 실태 파악에 그치지 않고, 불필요한 교육 부담을 줄이는 지원과 관리정책으로 이어지는지 확인해야 해요.

AI 기반 입법정보 제공 플랫폼

최근 검색어

2026-01-13

영유아보육법 일부개정법률안

쉬운 요약

주요 내용

왜 나왔나

무엇이 달라지나

1) 발달에 맞는 교육정책 수립

2) 어린이집 교육·특별활동 실태조사

누구에게 영향이 있나

봐야 할 점

스크랩

0

조회수

2

AI 기반의 요약은 내용이 불완전할 수 있습니다. 꼭 원문을 확인해주세요 !

진선미 의원

진선미 의원 등 12인

발의자 명단

심사 진행 단계

법안 처리 결과

영유아보육법 일부개정법률안의 다른 개정안 보기

천준호의원 등 10인

이종성의원 등 12인

강선우의원 등 12인

이원택의원 등 12인

신현영의원 등 23인

이명수의원 등 35인

인재근의원 등 11인

강기윤의원 등 10인

고민정의원 등 25인

조은희의원 등 10인

고영인의원 등 11인

김민철의원 등 13인

서지영의원 등 15인

강기윤의원 등 10인

이철규의원 등 16인

강대식의원 등 10인

이태규의원 등 10인

서지영의원 등 15인

황희의원 등 11인

최승재의원 등 24인

송옥주의원 등 10인

지성호의원 등 10인

이수진의원 등 20인

성일종의원 등 10인

박찬대의원 등 10인

소병훈의원 등 10인

권칠승의원등10인

이종성의원 등 11인

최혜영의원 등 10인

임이자의원등10인

강경숙의원 등 13인

김태호의원 등 10인

이종배의원 등 11인

서정숙의원 등 10인

정춘숙의원 등 10인

김원이의원 등 15인

신동근의원 등 10인

이수진의원 등 12인

윤후덕의원 등 10인

이학영의원 등 10인

조명희의원 등 14인

김홍걸의원 등 12인

강기윤의원 등 10인

김대식의원 등 11인

김영선의원 등 12인

정춘생의원 등 11인

윤재갑의원 등 10인

강기윤의원 등 10인

이종성의원 등 10인

조경태의원 등 10인

윤영석의원 등 10인

김성주의원 등 10인

문정복의원 등 13인

김용민의원 등 10인

김민석의원등12인

인재근의원 등 12인

신동근의원 등 11인