현행법은 위탁기업이 수령일부터 60일 이내에 수탁기업에 납품대금을 지급하도록 의무화하고 있음.

AI 기반 입법정보 제공 플랫폼

현행법은 위탁기업이 수령일부터 60일 이내에 수탁기업에 납품대금을 지급하도록 의무화하고 있음. | 모두의입법

의안 자세히 보기

23일 전

현행법은 위탁기업이 수령일부터 60일 이내에 수탁기업에 납품대금을 지급하도록 의무화하고 있음.

대·중소기업 상생협력 촉진에 관한 법률 일부개정법률안

쉬운 요약

중소기업이 납품대금을 더 빨리 받도록 하려는 법률 개정안이에요.
현행 60일 지급기한을 40일로 줄이려는 내용이에요.
위탁기업의 대금 지급이 늦어질 때 생기는 자금 압박을 덜어주려는 취지예요.
결제 환경이 바뀌었는데도 법정기한이 길다는 문제의식도 담았어요.
핵심은 납품대금 회수 속도를 앞당겨 중소기업의 유동성 부담을 줄이려는 데 있어요.

주요 내용

납품대금 지급기한 단축: 위탁기업이 수령일부터 60일 이내에 납품대금을 지급하던 것을 40일로 줄이려는 내용이에요. 법안은 이 변경을 수탁·위탁거래의 기본 규칙으로 두려는 방향이에요.

- 대금을 받는 시점을 앞당겨 중소기업의 현금 흐름을 개선하려는 취지예요.

- 단순히 기간 숫자만 줄이는 게 아니라, 실제 결제 지연이 만드는 부담을 낮추려는 거예요.

중소기업 유동성 보완: 지급기한 단축은 자금이 묶이는 시간을 줄여 중소기업의 유동성 위기를 덜어주려는 효과를 노려요. 요약문에서도 내수시장 침체와 외부 충격으로 자금 사정이 나빠진 상황이 배경으로 제시돼요.

- 납품 후 대금을 기다리는 동안 생기는 운영비 압박을 완화할 수 있어요.

- 특히 규모가 작은 기업일수록 지급 시점 변화의 체감이 클 수 있어요.

결제 관행 정비: 법안은 실제 지급기간과 법정기한이 동떨어져 있다는 문제의식을 담고 있어요. 기술과 결제 방식이 바뀌어도 제도는 그대로라는 지적을 손보려는 거예요.

- 법이 시장 관행보다 느리면 규정의 실효성이 떨어질 수 있어요.

- 이번 안은 그런 간극을 줄이는 방향으로 읽혀요.

조문 정비 범위: 개정 대상은 안 제22조와 제25조로 제시돼 있어요. 큰 틀에서는 납품대금 지급 관련 규정을 함께 손보려는 구조예요.

- 한 조항만 바꾸는 게 아니라 연결된 규정을 같이 맞추려는 모습이에요.

- 실제 적용 방식은 조문 정비 내용에 따라 달라질 수 있어요.

왜 나왔나

이 법안은 중소기업이 납품을 하고도 대금을 오래 기다려야 하는 구조를 줄이려는 문제의식에서 나왔어요. 제안문은 중동사태와 내수시장 침체로 자금 사정이 어려워진 상황에서 60일은 너무 길다고 보고 있어요. 그래서 회수 시점을 앞당겨 중소기업의 자금 숨통을 틔우려는 거예요. 동시에 결제 관련 환경이 바뀌었는데 법정기한이 따라가지 못한다는 점도 함께 짚고 있어요.

무엇이 달라지나

1) 60일에서 40일로

기존에는 위탁기업이 수령일부터 60일 이내에 납품대금을 지급하도록 돼 있었어요. 제안안은 이 기한을 40일로 줄이려는 내용이에요.

돈을 받기까지 기다리는 시간이 20일 짧아져요.
납품 직후의 자금 압박이 줄어들 가능성이 있어요.

2) 수탁기업의 현금 흐름

법안의 직접적인 효과는 수탁기업, 특히 중소기업의 현금 흐름 개선이에요. 납품대금 회수 지연이 길어질수록 운영자금이 묶이기 쉬운데, 그 시간을 앞당기려는 거예요.

직원 임금, 재료비, 물류비 같은 지출 계획을 세우는 데 도움이 될 수 있어요.
외부 차입에 덜 의존하게 되는 효과를 기대할 수 있어요.

3) 위탁기업의 지급 관리

지급기한이 짧아지면 위탁기업은 내부 정산과 지급 일정을 더 빠르게 맞춰야 해요. 단순히 늦게 주지 말자는 수준이 아니라, 거래 종료 이후 관리 속도를 높여야 하는 구조예요.

회계 처리와 지급 프로세스를 미리 정리해야 할 수 있어요.
거래처 관리에서도 지급 일정이 더 중요한 기준이 될 수 있어요.

4) 법과 시장 관행의 간극 축소

제안문은 실제 지급기간과 법정기한이 동떨어져 있다고 보고 있어요. 이번 개정은 결제 관행과 법 규범 사이의 차이를 줄여 제도의 실효성을 높이려는 시도예요.

시장에서 더 빠른 정산이 일반화됐다면 법도 그 흐름을 반영하려는 거예요.
반대로 일부 업종에서는 새 기한이 부담으로 느껴질 수도 있어요.

5) 관련 조문 정비

개정은 제22조와 제25조를 손보는 방식으로 제시돼 있어요. 납품대금 지급기한만 따로 떼지 않고, 연결된 규정까지 함께 맞추려는 의도로 읽혀요.

실제 적용에서는 문구 정리와 해석 기준이 중요해질 수 있어요.
세부 시행은 다른 규정과의 충돌이 없는지 함께 봐야 해요.

누구에게 영향이 있나

수탁기업인 중소기업: 대금을 더 빨리 받을 가능성이 커져요.
위탁기업: 지급 일정과 자금 운영 계획을 다시 맞춰야 해요.
협력사와 하도급 거래 실무 담당자: 정산 주기와 계약 관리에 영향을 받을 수 있어요.
회계·재무 부서: 지급기한 단축에 맞춘 내부 프로세스 조정이 필요할 수 있어요.
정책 당국: 납품대금 지급 관행이 실제로 얼마나 빨라지는지 살펴봐야 해요.

봐야 할 점

40일로 줄인 뒤에 실제 지급이 얼마나 빨라지는지 봐야 해요.
업종별로 자금 운용 여건이 달라서 부담 차이가 생길 수 있어요.
기한은 줄어도 예외나 분쟁 처리 규정이 복잡하면 체감 효과가 약할 수 있어요.
계약서와 내부 결제 절차를 바로 고치지 않으면 현장 혼선이 생길 수 있어요.
수탁기업 보호 효과와 위탁기업의 운영 부담 사이 균형도 살펴야 해요.

0 조회수

1

Summarized by

GPT-4o

AI 기반의 요약은 내용이 불완전할 수 있습니다. 꼭 원문을 확인해주세요 !

허성무 의원

발의자 명단

허성무 등 12인

곽상언 김남근 김정호 박선원 소병훈 윤준병 이기헌 이정헌 허성무

정혜경

무소속

김종민 최혁진

심사 진행 단계

STEP 01

접수

STEP 02

위원회 심사

STEP 03

체계지구 심사

AI 기반 입법정보 제공 플랫폼

최근 검색어

23일 전

현행법은 위탁기업이 수령일부터 60일 이내에 수탁기업에 납품대금을 지급하도록 의무화하고 있음.

대·중소기업 상생협력 촉진에 관한 법률 일부개정법률안

쉬운 요약

주요 내용

왜 나왔나

무엇이 달라지나

1) 60일에서 40일로

2) 수탁기업의 현금 흐름

3) 위탁기업의 지급 관리

4) 법과 시장 관행의 간극 축소

5) 관련 조문 정비

누구에게 영향이 있나

봐야 할 점

스크랩

0

조회수

1

AI 기반의 요약은 내용이 불완전할 수 있습니다. 꼭 원문을 확인해주세요 !

허성무 의원

허성무 의원 등 12인

발의자 명단

심사 진행 단계

법안 처리 결과

대·중소기업 상생협력 촉진에 관한 법률 일부개정법률안의 다른 개정안 보기

김정호의원 등 11인

윤영석의원 등 14인

송재봉의원 등 10인

정태호의원등12인

노용호의원 등 12인

이동주의원 등 11인

송갑석의원 등 11인

송재봉의원 등 19인

엄태영의원 등 11인

김정호의원 등 12인

김용민의원 등 13인

최혁진의원 등 11인

송재봉의원 등 10인

송재호의원등10인

김종민의원 등 10인

권칠승의원 등 10인

김성원의원등10인

김경만의원등13인

정운천의원 등 14인

김경만의원 등 12인

정동만의원 등 10인

이동주의원 등 12인

정태호의원 등 13인

어기구의원 등 15인

김정호의원 등 11인

류호정의원 등 11인

이장섭의원 등 15인

김성원의원 등 10인

김경만의원 등 10인

진선미의원등11인

송재봉의원 등 10인

최승재의원 등 10인

김남근의원 등 17인

김원이의원 등 17인

권명호의원 등 11인

김정재의원 등 10인

이장섭의원 등 10인

이용선의원 등 14인

김경만의원등12인

김동아의원 등 11인

오세희의원 등 11인

김정재의원 등 14인

김남근의원 등 34인

이인선의원 등 32인

신영대의원 등 14인

조정식의원 등 13인

정태호의원등11인

정운천의원 등 10인

윤상현의원 등 10인

권향엽의원 등 13인

박성민의원 등 11인

정태호의원등10인

김정호의원 등 12인