현행법은 국가와 지방자치단체가 난임 등 생식건강 문제를 극복하기 위한 지원을 할 수 있도록 규정하고 있고, 이에 따라 난임치료를 위한 시술비 지원이 이루어지고 있음.

AI 기반 입법정보 제공 플랫폼

현행법은 국가와 지방자치단체가 난임 등 생식건강 문제를 극복하기 위한 지원을 할 수 있도록 규정하고 있고, 이에 따라 난임치료를 위한 시술비 지원이 이루어지고 있음. | 모두의입법

의안 자세히 보기

2026-03-23

현행법은 국가와 지방자치단체가 난임 등 생식건강 문제를 극복하기 위한 지원을 할 수 있도록 규정하고 있고, 이에 따라 난임치료를 위한 시술비 지원이 이루어지고 있음.

모자보건법 일부개정법률안

쉬운 요약

난임치료 시술비를 전액 지원하도록 바꾸려는 법안이에요. 지금보다 개인이 부담해야 하는 비용을 더 줄이려는 방향이에요.
지원 횟수와 금액의 제한을 없애는 것이 핵심이에요. 여러 차례 치료가 필요한 사람에게 더 넓은 선택지를 주려는 거예요.
경제적 이유로 임신을 포기하는 상황을 줄이려는 취지가 담겨 있어요. 치료를 이어가고 싶어도 비용 때문에 멈추는 문제를 덜려는 거예요.
국가와 지방자치단체가 난임부부를 더 두텁게 지원하도록 방향을 바꾸려는 내용이에요. 지원의 폭을 넓혀 체감도를 높이려는 거예요.
난임 지원을 강화해서 저출생 대응에도 보탬이 되게 하려는 개정안이에요.

주요 내용

전액 지원 전환: 난임치료를 위한 시술비를 지원할 때 일부만 돕는 방식이 아니라 전부를 지원하는 방향으로 바꾸려 해요.
지원 한도 폐지: 지금처럼 지원 횟수나 금액에 سق 제한을 두지 않도록 하려는 내용이에요.
치료 지속성 강화: 치료가 여러 번 필요하더라도 비용 부담 때문에 중간에 포기하지 않도록 돕는 구조예요.
정책 연결 확대: 난임 지원을 개별 의료 지원에만 두지 않고, 저출생 대응과 연결해 보려는 흐름이에요.

왜 나왔나

현행 제도도 난임치료를 돕고 있지만, 지원 횟수에 제한이 있어 충분한 기회를 주지 못한다는 지적이 있었어요. 특히 비용 부담이 커서 치료를 이어가기 어려운 경우가 문제로 제기됐어요. 이번 개정안은 그런 장벽을 낮춰 난임부부가 더 오래, 더 안정적으로 치료를 이어갈 수 있게 하려는 거예요. 동시에 저출생 문제를 완화하는 정책 수단으로도 의미를 두고 있어요.

무엇이 달라지나

1) 시술비 전액 지원

기존에는 난임치료 시술비 지원이 있더라도 지원 범위에 한도가 있었어요. 이 개정안은 시술비 전부를 국가와 지방자치단체가 부담하는 방향으로 바꿔, 개인이 떠안는 비용을 줄이려 해요.

치료를 시작한 뒤 경제적 이유로 중단하는 상황을 덜어줄 수 있어요.
반복 시술이 필요한 사람에게는 체감되는 변화가 클 수 있어요.
다만 실제 집행에서는 어떤 항목까지 시술비로 볼지 세부 기준이 중요해요.

2) 지원 횟수와 금액 제한 없음

현재는 지원 횟수와 금액을 제한하는 방식이어서, 필요한 만큼 치료를 받기 어려울 수 있어요. 개정안은 이런 제한을 없애서 치료 기회를 넓히려는 방향이에요.

지원이 일정 횟수에서 끊기지 않도록 하려는 취지예요.
치료 경과에 따라 지원이 유연하게 이어질 가능성이 생겨요.
다만 무제한 지원처럼 보일 수 있는 만큼, 실제 운영에서는 예산과 관리 기준을 함께 봐야 해요.

3) 경제적 부담 완화

제안 이유에는 비용 문제 때문에 임신을 포기하는 사례가 있다는 점이 분명히 담겨 있어요. 이 법안은 단순히 의료 지원을 늘리는 데서 그치지 않고, 경제적 장벽 자체를 낮추려는 데 의미가 있어요.

치료 가능성이 있어도 돈 때문에 포기하는 상황을 줄이려는 거예요.
이용자 입장에서는 지원의 예측 가능성이 높아질 수 있어요.
치료를 이어갈 수 있다는 기대가 생기면 상담과 시술 계획도 세우기 쉬워져요.

4) 저출생 대응과의 연결

이 법안은 난임부부 지원을 강화하면서 저출생 대응에도 기여하겠다는 목적을 함께 내세워요. 그래서 보건복지 지원이 인구정책과 맞닿는 구조로 읽을 수 있어요.

난임 지원이 한 가구의 의료 문제를 넘어 사회적 과제로 다뤄지고 있어요.
저출생 문제를 줄이는 데 여러 정책이 함께 움직여야 한다는 흐름과 맞아요.
다만 의료 지원만으로 효과를 단정하긴 어렵기 때문에, 다른 제도와 함께 봐야 해요.

누구에게 영향이 있나

난임치료를 받는 부부와 개인에게 가장 직접적인 영향이 있어요.
난임치료를 제공하는 의료기관도 지원 기준과 행정 처리에서 영향을 받을 수 있어요.
국가와 지방자치단체는 예산 편성과 집행 방식에서 변화를 검토해야 할 수 있어요.
난임 관련 상담과 신청 안내를 맡는 현장도 제도 설명을 더 명확히 해야 할 수 있어요.
저출생 대응 정책을 만드는 부처와 지자체도 이 법안을 정책 조합의 한 축으로 볼 수 있어요.

봐야 할 점

전액 지원으로 바뀔 때 실제 재정 부담이 어느 정도인지 확인이 필요해요.
지원 횟수와 금액 제한을 없앨 경우, 구체적인 집행 기준이 어떻게 잡히는지 봐야 해요.
시술비 범위가 분명하지 않으면 현장에서 혼선이 생길 수 있어요.
지원 확대가 실제 치료 지속률이나 만족도에 어떤 변화를 주는지 살펴볼 필요가 있어요.
저출생 대응 효과는 이 법안 하나만으로 보기보다 다른 인구정책과 함께 평가해야 해요.

0 조회수

1

Summarized by

GPT-4o

AI 기반의 요약은 내용이 불완전할 수 있습니다. 꼭 원문을 확인해주세요 !

김미애 의원

발의자 명단

김미애 등 14인

김도읍 김미애 김소희 김예지 김은혜 김재섭 김형동 김희정 서명옥 엄태영 우재준 윤영석 이헌승 최보윤

심사 진행 단계

STEP 01

접수

STEP 02

위원회 심사

AI 기반 입법정보 제공 플랫폼

최근 검색어

2026-03-23

현행법은 국가와 지방자치단체가 난임 등 생식건강 문제를 극복하기 위한 지원을 할 수 있도록 규정하고 있고, 이에 따라 난임치료를 위한 시술비 지원이 이루어지고 있음.

모자보건법 일부개정법률안

쉬운 요약

주요 내용

왜 나왔나

무엇이 달라지나

1) 시술비 전액 지원

2) 지원 횟수와 금액 제한 없음

3) 경제적 부담 완화

4) 저출생 대응과의 연결

누구에게 영향이 있나

봐야 할 점

스크랩

0

조회수

1

AI 기반의 요약은 내용이 불완전할 수 있습니다. 꼭 원문을 확인해주세요 !

김미애 의원

김미애 의원 등 14인

발의자 명단

심사 진행 단계

법안 처리 결과

모자보건법 일부개정법률안의 다른 개정안 보기

김정재의원 등 10인

허종식의원 등 11인

배현진의원 등 11인

최연숙의원 등 10인

남인순의원 등 11인

전용기의원 등 18인

조명희의원 등 11인

강명구의원 등 13인

김민석의원 등 11인

전용기의원 등 10인

김민전의원 등 10인

백종헌의원 등 11인

백혜련의원 등 10인

김정재의원 등 11인

정춘숙의원등13인

이명수의원 등 11인

이은주의원 등 10인

서정숙의원 등 11인

박광온의원 등 10인

김도읍의원 등 10인

남인순의원 등 10인

엄태영의원 등 10인

박희승의원 등 22인

이학영의원 등 10인

이동주의원 등 12인

김한규의원 등 16인

조승래의원 등 13인

임호선의원 등 10인

진선미의원 등 11인

김승남의원 등 12인

박상혁의원 등 15인

김민전의원 등 10인

백종헌의원 등 14인

안철수의원 등 10인

백혜련의원 등 10인

이병훈의원 등 17인

서영석의원 등 11인

박성민의원 등 10인

김영주의원 등 13인

김영주의원 등 12인

소병훈의원 등 11인

김성원의원 등 10인

이종성의원 등 15인

김영배의원 등 10인

이학영의원 등 12인

최혜영의원 등 10인

박성민의원 등 13인

장혜영의원 등 15인

김영주의원 등 14인

박주민의원 등 10인

정청래의원 등 10인

김은희의원 등 12인

김학용의원 등 10인

박준태의원 등 12인