박지원 의원

구 국가보안법 제7조(1980. 12. 31. 법률 제3318호로 개정된 것)는 반국가단체의 활동을 찬양ㆍ고무하거나 이에 동조한 행위를 처벌하는 조항으로, 과거 독재정권 하에서 실질적인 위험성과 무관한 단순한...

국가보안법 일부개정법률안

23일 전

위원회 심사

쉬운 요약

과거 국가보안법 사건 피해자에게 특별재심의 길을 열기 위한 법률 개정안이에요.
법 제7조의 일부로 유죄가 확정된 사람은, 기존 재심사유가 없어도 다시 판단을 구할 수 있게 하려는 내용이에요.
예전 반공법 사건도 같은 방식으로 함께 구제하려고 해요.
위법수사의 흔적이 사라져 일반적인 재심 문턱을 넘지 못한 경우까지 다시 살펴보려는 취지예요.
같은 행위인데도 증거가 남았는지에 따라 구제 결과가 갈리는 문제를 줄이려는 방향이에요.

주요 내용

특별재심 신설: 국가보안법 제7조 제1항 또는 제5항 위반으로 유죄의 확정판결을 받은 사람에게 특별재심을 청구할 수 있는 길을 새로 열어요. 기존 재심사유가 있느냐 없느냐와 별개로 다시 판단받을 수 있게 하려는 거예요.
재심요건 완화: 형사소송법상 재심사유를 갖추지 못했더라도 특별재심을 청구할 수 있게 해요. 오래 지나 위법수사의 흔적이 사라진 사건까지 구제 범위에 넣으려는 뜻이에요.
구 국가보안법 사건 반영: 1980년 12월 31일 법률 제3318호로 개정된 뒤의 구 국가보안법 제7조 관련 사건도 특별재심 대상에 포함하려고 해요. 과거의 같은 유형 사건을 함께 다루려는 구조예요.
반공법 사건 준용: 1980년 12월 31일 법률 제3318호에 따라 폐지되기 전의 반공법 제4조제1항 전단 및 제2항 위반으로 유죄가 확정된 사람에게도 같은 특별재심 규정을 적용하려 해요. 실질적으로 같은 처벌 구조였던 사건을 함께 구제하겠다는 취지예요.
피해구제 기준 정비: 재심 가능 여부가 증거 보존 상태에 따라 갈리지 않도록 기준을 손보려 해요. 같은 처벌을 받았는데도 자료가 남았는지에 따라 결과가 달라지는 문제를 줄이려는 거예요.

스크랩

0 조회수

0

현행법은 변호사등으로 하여금 자기 또는 그 구성원의 학력, 경력, 주요 취급 업무, 업무실적, 그 밖에 그 업무의 홍보에 필요한 사항을 신문ㆍ잡지ㆍ방송ㆍ컴퓨터 통신 등의 매체를 이용하여 광고할 수 있도록 하고...

변호사법 일부개정법률안

2026-04-10

위원회 심사

쉬운 요약

변호사 광고를 온라인 법률 플랫폼과 대통령령으로 정하는 인터넷 매체까지 넓히려는 법률 개정안이에요.
기존에 허용되던 신문, 잡지, 방송, 컴퓨터 통신 같은 광고 수단에 새 온라인 환경을 맞추려는 거예요.
광고비를 더 많이 쓰는 쪽이 유리해지는 금액순 정렬방식 같은 광고는 막으려는 방향이에요.
법률서비스를 찾는 사람이 더 쉽게 변호사를 찾게 하면서, 과열된 광고 경쟁은 줄이려는 목적이 보여요.
광고 수단은 넓히되, 돈으로 노출을 사는 식의 경쟁은 법으로 제한하려는 안이에요.

주요 내용

광고 수단 확대: 온라인 법률 플랫폼과 인터넷 매체를 변호사 광고 수단에 새로 넣어요.
매체 범위 보완: 지금 법에 딱 적혀 있지 않은 새로운 온라인 방식도 법이 따라갈 수 있게 여지를 두려는 거예요.
과도한 광고 방식 제한: 광고비 금액순 정렬방식처럼 돈이 많이 들어갈수록 노출이 유리해지는 방식은 제한하려고 해요.
수임질서 보호: 광고 경쟁이 사건 수임 경쟁으로 바로 이어져 시장이 왜곡되는 걸 막으려는 취지예요.
소비자 보호: 법률서비스를 찾는 사람이 광고에 휘둘리지 않도록 하려는 목적이 들어 있어요.
기존 체계 보완: 현행법이 허용하던 변호사 광고의 기본 틀은 두고, 새 매체와 새 문제를 추가로 다루려는 구조예요.

스크랩

0 조회수

0

박지원 의원

헌법재판소에 접수되는 사건 중 헌법소원 사건이 전체의 절대 다수를 차지하고 있는데, 이들 중 다수는 부적법하거나 명백히 이유 없는 청구로 인해 각하 또는 기각되고 있음.

헌법재판소법 일부개정법률안

2026-03-10

위원회 심사

쉬운 요약

헌법소원 사건을 더 빨리 정리하고, 헌법재판소가 중요한 사건에 집중하기 위한 법률 개정안이에요.
핵심은 지정재판부가 지금보다 더 넓은 범위의 사건을 걸러낼 수 있게 하려는 점이에요.
지금은 각하 대상 중심으로만 제한적으로 판단할 수 있는데, 명백히 이유 없는 청구까지 기각할 수 있게 하려는 방향이에요.
이렇게 되면 단순·경미한 사건에 드는 자원을 줄이고, 중대한 헌법 문제를 더 깊게 보려는 흐름이 생겨요.
다만 실제로 사건 처리 속도와 심리의 질이 얼마나 좋아질지는 이후 운영을 봐야 해요.

주요 내용

지정재판부 권한 확대: 지정재판부가 각하 대상만 보는 데서 더 나아가, 명백히 이유 없는 청구도 기각할 수 있게 하려는 안이에요.
헌법소원 선별 강화: 부적법하거나 이유가 약한 사건을 초기에 더 단단히 걸러내는 구조를 만들려는 취지예요.
본안 심리 집중: 경미한 사건에 들어가던 재판 자원을 줄여 중대한 헌법 쟁점에 더 집중하려는 방향이에요.
처리 효율 제고: 헌법재판소에 많이 접수되는 사건을 더 효율적으로 처리하려는 목적이 담겨 있어요.
기능적 정당성 강화: 헌법재판의 실효성과 권위를 높이기 위해 심리 구조를 손보려는 성격이 있어요.

AI 기반 입법정보 제공 플랫폼

최근 검색어

박지원 의원

구 국가보안법 제7조(1980. 12. 31. 법률 제3318호로 개정된 것)는 반국가단체의 활동을 찬양ㆍ고무하거나 이에 동조한 행위를 처벌하는 조항으로, 과거 독재정권 하에서 실질적인 위험성과 무관한 단순한...

국가보안법 일부개정법률안

23일 전

쉬운 요약

주요 내용

스크랩

0

조회수

0

박지원 의원

박지원 의원 등 14인

현행법은 변호사등으로 하여금 자기 또는 그 구성원의 학력, 경력, 주요 취급 업무, 업무실적, 그 밖에 그 업무의 홍보에 필요한 사항을 신문ㆍ잡지ㆍ방송ㆍ컴퓨터 통신 등의 매체를 이용하여 광고할 수 있도록 하고...

변호사법 일부개정법률안

2026-04-10

쉬운 요약

주요 내용

스크랩

0

조회수

0

박지원 의원

박지원 의원 등 11인

헌법재판소에 접수되는 사건 중 헌법소원 사건이 전체의 절대 다수를 차지하고 있는데, 이들 중 다수는 부적법하거나 명백히 이유 없는 청구로 인해 각하 또는 기각되고 있음.

헌법재판소법 일부개정법률안

2026-03-10

쉬운 요약

주요 내용

스크랩

0

조회수

0

박지원 의원

박지원 의원 등 24인

AI 기반 입법정보 제공 플랫폼

최근 검색어

박지원 의원

후보약력

구 국가보안법 제7조(1980. 12. 31. 법률 제3318호로 개정된 것)는 반국가단체의 활동을 찬양ㆍ고무하거나 이에 동조한 행위를 처벌하는 조항으로, 과거 독재정권 하에서 실질적인 위험성과 무관한 단순한...

국가보안법 일부개정법률안

23일 전

쉬운 요약

주요 내용

스크랩

0

조회수

0

박지원 의원

박지원 의원 등 14인

현행법은 변호사등으로 하여금 자기 또는 그 구성원의 학력, 경력, 주요 취급 업무, 업무실적, 그 밖에 그 업무의 홍보에 필요한 사항을 신문ㆍ잡지ㆍ방송ㆍ컴퓨터 통신 등의 매체를 이용하여 광고할 수 있도록 하고...

변호사법 일부개정법률안

2026-04-10

쉬운 요약

주요 내용

스크랩

0

조회수

0

박지원 의원

박지원 의원 등 11인

헌법재판소에 접수되는 사건 중 헌법소원 사건이 전체의 절대 다수를 차지하고 있는데, 이들 중 다수는 부적법하거나 명백히 이유 없는 청구로 인해 각하 또는 기각되고 있음.

헌법재판소법 일부개정법률안

2026-03-10

쉬운 요약

주요 내용

스크랩

0

조회수

0

박지원 의원

박지원 의원 등 24인